這批俄製導彈是委內瑞拉從俄羅斯買的，並不是俄軍部署在這裡的，否則早就構成了第二次古巴導彈危機。這批導彈不能算是擺設，要知道俄製導彈的效能口碑不錯而且在南美地區有幾個國家部署了這種導彈？無論是從戰鬥力還是對敵威脅上都可以發揮一定的作用。題目中說它是擺設，我想可能是提問者認為馬杜羅不敢用這些導彈對付美軍的戰機和導彈吧，可是反過來想一下，明明知道委內瑞拉有S300，美軍真的敢派遣大量戰機介入委內瑞拉？

委內瑞拉的軍力在南美地區絕對屬於前列，美軍空軍實力當然遠勝於委內瑞拉，可是麻雀雖小五臟俱全，儘管最後可能會被重創，但是並不代表馬杜羅不放一槍就投降，就是和老虎打架也得從他嘴裡拔出兩顆牙來。尤其是S300這樣的武器，就算命中率低總歸是能打下美軍的一兩架戰機的。

首先俄製s300導彈是前蘇聯1984年服役的導彈系統如果是先進的s300pmu2最大距離200公里外攔截敵機，並同時引導12枚導彈攔截6個不同目標，最大飛行速度6馬赫，如果s300pmu1型最大攻擊距離150公里，之前敘利亞戰爭，俄羅斯運去了4套該系統導彈，攔截以色列及其他敵對勢力目標效果還是不錯的，該導彈低空超低空效能還是不錯的。

所以說委內瑞拉的s300還是有一定的威脅性的，但我們也知道委內瑞拉的對手是唯一的世界超級大國美國，其擁有這世界上最先進的第五代隱身戰機f22和隱身轟炸機b2，如果美國鐵了心的對委內瑞拉發動戰爭，首先攻擊的目標中一定會有該導彈系統，對於f22和B2面前來說，委內瑞拉的軍事力量相對薄弱，s300相對也就是擺設了，但如果俄羅斯能夠提供強力的雷達系統，還是有一定威脅的。淺見，如有不對，請大家批評。

這樣看，即是實戰防空武器，有一定威懾作用，又因為數量和實際使用能力問題而具有象徵意義。

11.S300是一款效能相當不錯的防空武器，口碑很好。委內瑞拉購買作為國家防空和反導武器裝備，絕對是正確的，毋容置疑可以在戰時發揮作用，起碼對敵對國家入侵有威懾。

2.能夠購買部署S300導彈，顯示俄羅斯對委內瑞拉政府的堅定支援和軍事關係，絕不是一般的武器買賣，這對美國及其敵對國家傳遞是一個警告訊號。

3.由於委內瑞拉購買S300數量有限，部署點不多，防空力量顯得薄弱，而且委內瑞拉軍隊人員在掌握使用上可能還不能駕輕就熟，經不起有作戰經驗的美國先進武器的攻擊。因此，有一定的象徵意義。

總之，委內瑞拉不懼美國霸權強權和政治軍事幹涉，堅決保衛國家安全的決心和行動值得尊重。

戰爭也要講藝術。俄羅斯的S300讓它是擺設就是擺設。不讓它是擺設，它就不是擺設。考慮到把俄羅斯300砸碎了，馬杜羅還要進口俄羅斯300導道。委內瑞拉絕不能是俄羅斯的軍火市場。那應該怎麼辦呢？有辦法了。先保密吧。這都不是事兒。問題是23號是放屁還是板子上的釘子。為了證實這個問題的證實性。我先把牛準備好。免得過後有人找不到吹牛的地方