又碰到這種腦殘問題，什麼叫安撫平民？是太平天國的制度會這樣？還是帶兵將領個人素質會如此？

太平天國是一個神權政治國家，是典型的邪教，打天下的目的不是為了以洪秀全為首的一幫賊子火上享樂的生活，絕不是有什麼遠大的政治理想和抱負。以此衍生的一切都是邪惡的，即使它是反清的。

太平天國的制度這裡介紹兩個方面。

一個是稅收制度，即太平天國的“聖庫制度”，剝奪幾乎所有的個人財產，一切剩餘財產皆歸聖庫，這裡不僅僅是所謂的土豪劣紳，是所有有剩餘財產的家庭。也就是說，除了一窮二白的人，其餘的，除去生存必須的物質，其餘都要歸聖庫，到戰爭後期，太平天國軍事吃緊，後勤不足，更是將這種巧取豪奪發揮到極致。

第二是特權官員制度，太平天國從王爵到兩司馬，共十九級，而王爵也亂七八糟，從洪秀全的萬歲，到楊秀清的九千歲，再到蕭朝貴的八千歲，還有什麼七千歲，六千歲，五千歲，混亂不堪。但有一點共同，就是上下級界限十分明確。平民百姓對這些達官貴人都談不上冒犯，稍有不符合太平天國制定的禮儀就意味著性命不保。就這能做到愛民如子？秋毫無犯？

如果提問者還不清楚，還想抬槓。請麻煩再去翻翻初中語文課文《從百草園到三味書屋》，裡面有長媽媽對太平天國的回憶。簡直是集暴政，愚昧，可笑到達頂點的一個邪惡政權。如果這種政權贏了，我華夏文化將不復存在。

在這裡我想重申一點。

我也不喜歡滿清，但反清不是免死金牌，如果反清是免死金牌，那上千個不平等條約就是帝國主義給漢人的“饋贈”，沒有英法聯軍火燒圓明園，沒有甲午海戰北洋水師全軍覆沒，沒有八國聯軍侵華戰爭，沒有那從六百萬兩賠款（南京條約）到兩億三千萬兩賠款（馬關條約）到四億五千萬兩賠款（辛丑條約）徹底拖垮滿清政府的軍事，財政，政治。想滿清垮臺，現在都未必看得到。

不管你想推崇什麼，還是想憎惡什麼，最好先了解他。否則，就像魯迅先生筆下的阿Q，從生到死一輩子，都是懵懵懂懂，哀其不幸怒其不爭。

感謝邀請！洪秀全出身於普通的農民家庭，從16歲開始，先後4次參加科舉考試，希望透過走科舉的道路而走上仕途，但是每次科舉考試都名落孫山。“點背兒不能怪社會”，考不上科舉的洪秀全將自己坎坷的遭遇同社會制度的腐敗、百姓的苦難聯絡起來。第4次科舉失敗之後，洪秀全一次偶然的機會接觸了基督教，以此為契機，洪秀全創立了“拜上帝會”。

參加“拜上帝會”的大多是非常貧窮的勞苦大眾，1851年洪秀全在廣西金田村誓師，宣佈起義，定號“太平天國”。天平天國運動仍然是一場農民運動，其綱領性檔案《天朝田畝制度》是取消封建土地所有制，從而重新分配土地，以建立絕對平均的土地所有制。太平天國反的是清王朝的統治，而封建地主是清王朝的統治基礎。作為農民階級的太平天國當然要攻打八旗和土豪劣紳。至於安撫百姓一說，倒是美化了太平天國運動。

曾國藩創立的湘軍是近代軍閥的鼻祖，湘軍屬於兵為將有，其軍餉由統兵者自籌而非清朝撥款。曾國藩的湘軍在軍餉不足的情況下，只有透過搶掠來滿足。因此，曾國藩有“曾剃頭”的稱號。李鴻章曾經也在蘇州殺過太平軍的投降者。