散戶和主力不能共贏。可以從兩方面來說明～

一，散戶的特徵決定了不能共贏。散戶資金散，意志散，萬千個散戶就有萬千個想法。眾所周知，股價要上漲就是要形成看多的合力。如果無數個投資者，有無數個想賣，無數個想買，那麼分歧就很大，股價就難於上漲。難於形成上攻合力。

所以，為了減少上升阻力，主力就會洗盤，洗出大部分浮動籌碼（散戶），持股者越少，能產生的分歧就越小，洗不動持籌者，其實和主力拿籌碼是同等效果的，目的都是鎖住籌碼，上升中能減少拋壓。

二，買賣基本原理決定不能共贏。股價上漲後，獲得收益就必須賣出。否則，即使漲上天，不能賣出兌現，也是紙面收益。毫無意義。對於小散戶，有收益後賣出是非常容易的，直接掛單賣就行了，根本不需要考慮什麼。但對於大資金則不同，大體量資金對盤面影響非常大，賣出時候一定要考慮承接。

如果買方不足，承接不足，那麼為了出貨就要使出渾身解數了，動用資源和實力，各種訊息引誘，各種技術形態引誘。以吸引大部分散戶“上當”。散戶按照“合理分析”，覺得機會來了，就去接盤，大資金順勢出局。

綜上，就有了主力和散戶對立局面。

股市不是創造財富的地方，股市只負責重新分配財富。你低買高賣賺錢了，就必須有人高買低賣才能成交，所以有人賺錢就必須有人要輸錢。就像4個人打麻將不可能都贏錢一樣，或者想都贏錢也可以必須有新人，第五第六個人加入進來，讓這些人輸錢才行，反正總有人要輸的。

散戶和主力為什麼不能共贏？需要思考兩個問題兩個問題

首先我們來分析第一個問題，都賺錢了，這個錢從哪裡來呢？政府發？還是上市公司發？你上班能領到工資，是因為你效力的老闆賺錢了，如果你的老闆常年虧錢，那麼你這個工資可能也領到頭了。

在股票市場交易是有成本的，不管你在交易中是否盈利，印花稅和證券公司的佣金是必須要交的。面前市場裡的所有成本和主力的盈利都是由虧錢的散戶買單的，等到大家都盈利了，散戶資金也不為市場買單了，那麼這個遊戲還能玩下去了嗎？

其次我們再來分析一下，主力資金為什麼要幫散戶賺錢呢？主力資金又不是散戶資金的爸爸，沒必要扶你上馬，再送你一程吧。你上班能夠領到工資，是因為你為所在的企業做了貢獻，你的老闆不會平白無故地給一個素不相識的人發工資吧。

大家都知道散戶無力改變股價的執行方向，甚至絕大部分散戶的資金量連股價一秒鐘的走勢都改變不了，散戶買股都是希望搭上主力的便車，在市場裡呼風喚雨的是主力資金，只有他們能做到讓股價大漲和大跌。

在這個市場主力和散戶都贏錢，就意味著大資金要為散戶拉昇股價，讓他們能夠在低位從容買進，在高位迅速跑路。憑什麼主力要這麼做呢？除非這個融資市場改成扶貧市場。