這個問題嗎，可能是你對東漢的官員的稱呼不大瞭解。

曹操的勢力，不是漢獻帝能說了算的。與其他歷史教訓無關，純粹是勢力問題

每個統一王朝建立，總是會吸取前朝經驗，並且總結教訓，根據當下，指定新的法則。

比如劉邦司馬炎朱元璋都認為前朝滅亡是因為沒有同姓皇族滅流寇所以大封同姓王，趙匡胤看出唐朝滅亡因為地方節度使掌控兵權財權司法權，所以杯酒釋兵權。

你問東漢？其實作為位面之子劉秀，他老劉家後代基因不行，皇帝總是年紀輕輕的就死了。留下孤兒寡母。年輕的皇帝死前最信任的就是皇后和外戚，孤兒寡母又導致外戚勢力做大，小皇帝成年，親政就利用宦官扳倒外戚，如此往復，直到士人領袖袁紹慫恿何進。。後來的事你們也知道了。

東漢政權和士族、豪族關係密切，代表了士族、豪族的利益，雲臺二十八將幾乎全部都是豪族出身。士族在東漢社會起著主導作用，光武帝跟士族、豪族取得協調，成為奪取天下的主因。←余英時《士與中國文化》

東漢王朝在政治上防範功臣、宗室諸王及外戚專權，透過各種辦法加以控制。讓他們享受優厚的待遇，而不參與政治。對於朝中諸臣，督責尤嚴，史稱“自是大臣難居相任”《後漢書·申屠剛傳》

加強中央集權，一方面削弱三公權力，另一方面則擴大尚書檯的權力。加強尚書檯的職權。一切政務不再經三公管理。尚書檯成為皇帝發號施令的執行機構，所有權力集中於皇帝一生，也是從秦朝相權一步一步被皇權蠶食的一步罷了。

曹操是地方軍閥，有兵權，開局一隊兵，稱號自己封。

東漢的問題根本不是丞相的問題。何來吸取教訓一說。東漢的滅亡主要是外戚干政，宦官弄權。東漢末年殺豬出身的何進跟十常侍的爭權，豬腦子的何進大將軍引來了董卓進京，才導致東漢覆滅。