欺詐到不至於，有些內容存在誘導倒是真的，不過這種誘導只有願者上鉤。
對於相關法律法規我不清楚，但是在誘導消費面前，能否自主界定是否需要或者是否能負擔起某個遊戲服務，大部分成年人或者有一定年齡的人都可以做到的。遊戲中設託要考慮到上面這一點，所以設託的目標人群也很明顯。
我個人覺得，很大程度上玩家在遊戲上的消費都處於大致三種狀態。
一，極其熱愛此遊戲，根據遊戲活動的推出每次的活動物品，時裝等都會被他們收藏到。
二，理性以及較為理性的消費，只挑選自己感興趣的物品購買，在購買遊戲內物品時會考慮是否會用的上。
三，零氪以及微氪玩家，除去時長收費的遊戲點卡，月卡外不進行任何充值，對遊戲內的充值物品不感興趣或者因為經濟原因不能投入金錢。
當然，如果玩家的經濟能力和對該遊戲的喜愛程度有變化，三種玩家的群體也會出現變化。而題主所問的設託問題，目標人群在第一種和第二種中，當然其中不乏衝動消費的玩家。
回到正題，設託現象其實在很多遊戲中都有出現，只是個別遊戲做的有些明顯容易被人看出來。舉個例子，某遊戲重要道具和可控角色基本上需要充值和做任務緩慢積攢的A貨幣來抽獎取得。這種系統在部分遊戲中很常見，但其中一部分遊戲設定了一個全服訊息，內容上是XXX玩家抽取獲得了稀有道具資料刪除劍。這種系統在某種程度上也是一種誘導，但最終是否消費的決定權依然在玩家身上。十連抽保底四星還是單抽拼一拼？購買50元套餐贈送一張橙色卡片，要不要買？這些其實都是玩家在決定。
欺詐到不至於，有些內容存在誘導倒是真的，不過這種誘導只有願者上鉤。
對於相關法律法規我不清楚，但是在誘導消費面前，能否自主界定是否需要或者是否能負擔起某個遊戲服務，大部分成年人或者有一定年齡的人都可以做到的。遊戲中設託要考慮到上面這一點，所以設託的目標人群也很明顯。
我個人覺得，很大程度上玩家在遊戲上的消費都處於大致三種狀態。
一，極其熱愛此遊戲，根據遊戲活動的推出每次的活動物品，時裝等都會被他們收藏到。
二，理性以及較為理性的消費，只挑選自己感興趣的物品購買，在購買遊戲內物品時會考慮是否會用的上。
三，零氪以及微氪玩家，除去時長收費的遊戲點卡，月卡外不進行任何充值，對遊戲內的充值物品不感興趣或者因為經濟原因不能投入金錢。
當然，如果玩家的經濟能力和對該遊戲的喜愛程度有變化，三種玩家的群體也會出現變化。而題主所問的設託問題，目標人群在第一種和第二種中，當然其中不乏衝動消費的玩家。
回到正題，設託現象其實在很多遊戲中都有出現，只是個別遊戲做的有些明顯容易被人看出來。舉個例子，某遊戲重要道具和可控角色基本上需要充值和做任務緩慢積攢的A貨幣來抽獎取得。這種系統在部分遊戲中很常見，但其中一部分遊戲設定了一個全服訊息，內容上是XXX玩家抽取獲得了稀有道具資料刪除劍。這種系統在某種程度上也是一種誘導，但最終是否消費的決定權依然在玩家身上。十連抽保底四星還是單抽拼一拼？購買50元套餐贈送一張橙色卡片，要不要買？這些其實都是玩家在決定。