回覆列表
  • 1 # 就是不說你

    波蘭是歐洲中部一個多災多難的國家,由於夾在德國和俄國等強國之間,歷史上曾經被5次瓜分,3次滅國。如果從遭遇來看,大部分人都會同情這個國家,然而如果你知道波蘭為何會有如此下場,可能就不會同情它了。

  • 2 # 你笑起來真好看話心理

    波蘭曾經三次亡國:

    第一次:1795年,俄、奧、普簽訂第三次瓜分波蘭的協定,波蘭領土被全部瓜分而滅亡

    第二次:1807年,拿破崙迫使普魯士和奧地利割地建立華沙大公國,1815年拿破崙戰敗,華沙大公國再次被普奧瓜分而滅亡

    第三次:1939年9月希特勒閃擊波蘭西部,接著斯大林佔領波蘭東部,德國和蘇聯瓜分波蘭,波蘭第三次亡國 原因是;

    1、波蘭的極端貴族共和制

    在1505年,波蘭議會頒佈了憲法,這部憲法規定了,國王無權頒佈法律,而只有議會有權利,來頒佈法律,而且,這部憲法還規定了,波蘭國王的王位,不是世襲制的,而是經由議會投票選舉產生,而且,更為嚴重的是,到了1652年,波蘭的大貴族,更迫使波蘭議會透過,議員的一票否決制,也就是說,當一個議案,被提交到波蘭議會表決時,只要有一個議員投票反對,那麼,這個議案就不能透過,這就導致了一個嚴重的後果,就是,許多重大的決策,被久拖不決,國家意志,得不到體現,還有更要命的是,波蘭的自由王選舉制度,給外國的干涉,提供了合理合法的理由,到了十八世紀之後,變得更為嚴重,幾乎在每一次波蘭王位的交替時,總能看到,俄法奧三國,想要把自己在波蘭的利益的代理人,送上波蘭王位,所展開的軍事和外交鬥爭。

    2、國家策略上的不明智

    波蘭身處德意志和俄羅斯兩大強勢民族之間,長期受到民族壓迫,國家被滅亡。在這種情況下,復國主義、極端民主主義雖然是可以理解的民族感情,但是,政治家不能被廉價的情感衝昏頭腦,也不應該被受到情感支配的“民意”所左右。在政治家頭腦裡,國家利益,國家安全永遠是第一位的。這就要求政治家剋制自己的民族主義情感,而且還要透過各種手段,控制媒體煽動民族主義情緒。要知道,政治家對於國內政治的控制手段要遠遠對於國外政治的控制手段。煽動起民族主義的情緒很容易,但是如何收場卻很難。沒有手段收場,就必然帶來政治的災難。波蘭人缺乏政治智慧。到現在也是缺乏政治智慧。他們老以為波蘭是一個歐洲大國,要求得到大國的待遇,想玩大國的遊戲。但是波蘭雖然從地理面積和人口上算得上歐洲的大國,但是波蘭其時還是一個農業國,其國力,實力是夠不上大國的。沒有實力,卻想玩大國遊戲,搞“遠交近攻”,最後落得個亡國的下場。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 生梨粥怎麼做?