你多慮了，任何一位醫生只要沒腦殘他不會這樣的。目前醫患關係緊張，資訊發達，患者不是那麼輕易忽悠的，做了本不能做或者不該做的手術，出了事後患無窮，他們不會自找麻煩的。同時作為患者儘量多諮詢幾家正規醫療機構(最好是公立)綜合判斷後決定是否手術，避免上當，給自己精神和身體損害。

想太多，哪怕一場小手術也是要準備很多物品，起碼也要站半小時，也根本掙不了幾個錢，而且外科醫生都很累也很忙，根本沒有這種想法

這個情況在公立醫院一般是不會發生的。公立醫院有嚴格的手術稽核制度，什麼樣資質的醫生允許做與他資質相應的手術，決不能越級做手術，即使你會操作越級的手術，也需要一個有資質的醫生在臺上協助你。如果這個病人醫生收過來，他資質不夠，而且手術也不熟練，他是絕不會為了錢去冒風險，手術不是兒戲，醫患猛於虎，再笨也不會去做自己不會的，都會找個上級醫生一起做，讓他當主刀做手術，自己當助手，一方面減少手術風險，另一方面自己當助手也可以學到手術技巧，提高手術熟練度，當自己獲得手術資質的時候，就可以馬上得心應手，自己操作。外科醫師都是這樣起來的。

杞人憂天。手術都是由診療組一起完成，上至主任，下至住院醫師，中間有主治，什麼級別做什麼樣的手術，做不了出了事，做一輩子手術都不夠賠的

很簡單，去那種做手術不賺錢的醫院。幾乎所有公立醫院都是，多做手術不會多拿錢，或者說，多做手術所提的手術費遠遠抵不上所承擔的風險。你想想，醫生多做一個手術，為了那幾十塊錢獎金提成，要面對病人家屬的百般質疑，要面臨各種可能發生的手術風險和併發症，運氣好，不出事兒則已，一旦出事兒，勢必會追究你手術的合理性，依據充分不充分，有沒有比做手術更好的方案？所有這些問題一旦追溯起來，醫生將是會很被動的。風險是不是很大？很顯然風險很大。資本家冒風險，是為了獲得百分之幾百的利益，而醫生冒這個風險圖的是什麼？錢麼？說醫生會為了提這點手術費去冒風險的，都特麼是傻逼，我不解釋了。跟傻逼沒法解釋。醫生乾的是救命的活兒，在公立醫院這種激勵機制下，但凡有理由可以不做手術，誰特麼都不想給你做！

醫生做手術，必須要有明確的手術指徵。

衡量有沒有手術指徵的依據是什麼？

第一，因為病情，非做不可。病情可能危及生命，不做會死。病情沒有危及生命，但不做會殘。病情沒有危及生命，但如果不做，遲早都非死即殘，晚做，不如早做。例如，急性闌尾炎、卵巢囊腫蒂扭轉等。

第二，手術是治療的最佳選擇，患者知情後主動選擇手術。例如子宮腺肌症。

第三，手術可做，可不做，但患者要求要做。不做不會死，也不會殘，但病不會好，有風險，但不是立即可見的風險。做了病有極大可能會好，但會冒手術風險，也有少部分可能不會好。這種情況其實蠻多的，例如無症狀的子宮肌瘤，肌瘤很大，但是沒有任何症狀。按肌瘤大小，有手術指徵，但根據症狀，也不是非做不可。肌瘤不做，不會死，也不會殘，有一定風險，例如肌瘤惡變，但是機率很小，不做肌瘤可能會持續長大。做手術，能有效解決肌瘤，但也有可能復發，且手術有創傷。這種情況，醫生會主張做，指徵明確，但病人非不做，醫生也找不出強硬的理由非讓病人做。