-
1 # 沙湖泛舟
-
2 # 吃飯不刷碗1
這類話題不知道為啥總能出現,特別反感這類故意挑撥的人。
同在一個世界生存,理應相互包容,沒有必要為了狗爭執的不可開交。無論是喜歡狗還是吃狗肉,只要不違法道德法規,都是合理行為,沒有必要整天拿這點事扯皮。
養狗的文明些,遛狗栓繩,不養狗的如果不喜歡就躲著點,幹嘛非要相互過不去呢?
愛狗沒錯,吃狗有理。故意找茬的都是心理陰暗的底層敗類,看不得和睦嗎?
-
3 # 生死有多遠
題主的提問有誤導嫌疑。
生命在浩瀚的宇宙中呈現出出類拔萃,鶴立雞群的美麗。不僅僅是花美,草也美,樹也美。不僅僅是植物美,動物也美。飛禽走獸,魚遊蟲鳴。美不勝收。人類作為地球的主宰,見異思遷,皆是好色之徒。
作為六畜之一的狗狗,奴顏卑膝,無人不愛,所以更適合當寵物來飼養。有人由於和狗狗朝夕相伴久了,就產生了狗狗是人的心理。如果不侵犯別人的利益,也不是什麼壞事。
但某些人愛屋及烏,私心膨脹。他們想讓整個社會都把狗狗當人對待。更有甚者,有人產生了狗貴人賤的變態心理。狗咬死咬傷了人,他們不僅毫無憐憫之心,反而說是別人尋釁滋事侵犯了狗狗所致。而人類數千年的吃狗肉傳統行為,在他們眼裡成了大逆不道,詛咒,謾罵,違法干涉。
狗只是畜牲而已。人只有喜歡和不喜歡之分,和狗產生愛恨情感是一種不正常的行為。恨狗者恨的是妄圖綁架社會的愛狗極端人士。
這些極端愛狗人士,違法亂紀,侵犯別人的合法權益,挑起養狗和吃肉者的對立,從中牟取暴利。打著愛心收養流浪狗的旗號,敲詐社會,騙捐斂財。
任何一個有責任感的人,任何一個堅持正義信仰的人,都應該勇敢的站出來。堅決抵制極端人士的違法行為,揭露他們虐待狗狗,騙捐詐捐的醜惡行徑。
-
4 # 我想現在我還不會變
沒事虐殺小動物是正能量嗎?恨狗的大部分都是,被一些極端的愛狗人士逼,還有的就是被社會現實逼的。比如濟南的那個虐狗人,大家可以去晚上看看影片,一個正常人肯定會覺得很殘忍。但他卻以此為樂。之後就被人報復了。我認為的恨狗人士,大多是喜歡和極端愛狗人士對著幹的而已。剩下的就是喜歡對小動物施虐的,惡魔。比如那個將流浪狗活活剝皮的滾蛋。
回覆列表
恨狗人士虐狗,殺狗是對社會有害的行為。
狗年話狗,讓我們的生活天天旺旺,旺旺。我們這個國家的民族喜歡養狗,由來以久,特別是在農村,更多人喜歡養狗,狗通人性,防小偷,與人作伴,許多人離不狗,有些人更是將自已的小孩起名為黑狗,二狗等什麼的,可見愛狗之情溢於言表。
隨著社會的發展,現在城裡人也十分愛狗,有的是孫子喜歡,有的是老人喜歡。近幾年城市的偷盜明顯下降也無不與養狗有莫大的關係。
大家都養狗,除了好玩,防盜,也是極開心的,小狗叼鞋子給主人換,水燒開了,小狗喚主人,不一而足,前幾年玩狗,主要還是停留在護院好玩,現在則主要提升到時髦了。為此,社會各方出臺養狗條文,規範養狗的環境衛生,正是反映了廣大市民迫切要求。
既然狗市場這麼火,有的人就瞄準了這塊肥肉。大搞虐狗殺狗,甚至發展到偷狗賣狗,以一條狗三百元計,有的小偷,一年暴利達到幾萬元,實在讓人疼心。
這是極端例子,另外還有的人,十分憎恨養犬,故意虐狗,或殺害狗,這種行為是十分有害鄰里團結的,有的人因為看不慣鄰里的狗,故意下藥,然後痛打,或者打死,多次引發街坊矛值,壪裡鬥毆。
根據國家相關政策,無論是誰都有權養狗,所以恨狗的人瞎來,也並不是沒有法律條文可管,其中牽涉到民事賠償的誰也賴不掉。有關案情涉及到法律的,政府也決不會袖手旁觀。