-
1 # 食品機械
-
2 # 東北老閒
核電安全性第一,商業利益第二,希望不要讓金錢沖淡了安全防線。從世界範圍來看,那些最先發展核電的國家,都開始逐步推出和關閉核電站了。為什麼會這樣?就是因為世上沒有萬全之策,核電一旦出了問題就是貽害無窮的要命問題,前有切爾諾貝利,後有福島,這個教訓得重視。所以老閒個人是不希望核電會成為下一個光伏
-
3 # 254455462666
這種觀點不是完全對,核電從理論上說不是清潔能源,它的廢棄物都知道是有放射性的,而且處理這些是一件很頭疼,很燒錢的事情,日本現在就是最好的例子,技術在精在先進也有出問題的,一待出現核洩露就是一個地區的大問題,而且我們國家畢竟人口大國,所以核電站成為不了下一個風口
-
4 # 借雙慧眼
我覺得核電應該超越光伏,都是清潔能源,但太陽能發電不穩定,看天干活,不能挑起發電的重擔,跟風電一樣都是起到輔助作用。現在火力發電量佔全部用電的70%,所以就出現無論環保怎麼抓,霧霾天氣還是出現,尤其是今年春節期間天總是灰濛濛的。現在面臨的是原有問題沒解決,新的挑戰又來了,隨著電動汽車大力推廣、5G基站全覆蓋,這兩個耗電大戶增長迅速,個人用電增長也有翻倍的趨勢。現在擺在面前的選擇是:要麼大多數人呼吸著霧霾空氣,要麼很小一部分人承擔心理壓力發展核電。本來之前是二選一的問題,現在碳中和也進入期限倒計時,所以必須選發展核電這條路了。最終中國電力能源的比重是:火力發電佔40%,水電佔20%,核電佔20%,太陽能發電風電佔20%。只有這樣才能完全消除霧霾天氣,碳中和目標也能達到。對於發展核電的安全問題,擔心是正常的,這只是有些人對現在核電發展進度不瞭解,還停留在切爾諾貝利、日本福島那個時代。可以說中國的核電技術是非常高的,是國家高技術的第二張名片。真正的危險來之至盲目樂觀,能看到的危險並加以重視,
才能避免危險,要發展就不能因噎廢食,人類發展都是這麼走過來的。
-
5 # 愛發明的大飛機設計師
核電技術太高,壟斷性太強,全要靠國家投資,註定了它不能成為核心,只能成為百花齊放中的一朵比較靚麗的花而已。清潔能源中的其它能源,如風電、光電、波浪能等,由於技術相對簡單,越來越多的民企加入競爭,效率和成本得到提升,市場能越做越大,未來肯定也能佔據更大的份額。光電和風電是都有各自的不足,但全國那麼大,池子大了,總能互補,如何利用好,是未來的要解決的問題,現在儲能技術在發展,雖然也有很多人詬病,但不影響它有巨大的發展前景,未來不可限量。另外,高空風能目前的技術還不能好好利用,但其相對穩定、能量密度高而且分佈在長三角等經濟發達地區上空等特點,必將吸引技術人員去攻克這項技術(注:我的高空發電技術已經在申請專利了),未來也會是百花之一。潮汐能、波浪能以及洋流能,也是未來的發展趨勢之一,水的密度比風大多了,其能量密度也比風高,與風電和光電比也相對穩定,而且就集中分佈在東部沿海發達地區,可以即取即用,同樣是香餑餑,只是目前的應用技術沒跟上,影響其發展,等哪一天取得突破性技術後,必將帶來新的發展(注:我的利用波浪能發電的發明專利已經公開了,專利號CN112324843A,我的利用洋流發電的發明專利還在提交中)。清潔能源是實現碳中和這個國家戰略的重要措施和手段,是未來幾十年的主戰場,你可以用各種理由、各種手段去詆譭它、去誹謗他,去罵它垃圾,但你沒法阻止它,這就是趨勢的力量。我們如其花那麼多時間精力去找出清潔能源的各種不足來去攻擊它、試圖阻止它發展壯大,不如多花點時間和精力去研究它、去改進它,幫助其發展,使其發展成為一支好看的花,這來的更有價值、更有意義,國家都會記住你的、為你感到驕傲和自豪。我是這麼想的,也真是這麼做的,希望更多的你們也是這樣想和這樣做!
-
6 # 牛一角
頂層設計的能源規劃裡面:風、光、水電具有不穩定性,核電未來會逐步替代火電成為電力系統的基礎負荷,十四五期間每年會有6-8臺新建機組,目前核電都是機組滿發,優先上網。華龍一號已經正式商用,核電已經完全自主可控。
回覆列表
核電不是下一個光伏,核電必將超過光伏,成為真正的中國核心資產之一。為什麼呢?首先講一下未來電力需求,未來十年中國對電力的需求將呈現爆發式增長。
一.電動汽車是將來的大勢所趨,未來十年將有一半以上的家用轎車更換為電力驅動,這是多麼大的需求量?
二.發展晶片產業,2019年臺積電一年的耗電量就達到了143億度,一個公司的耗電量幾乎佔整個臺灣省的十分之一。所以晶片行業其實是個耗電大戶,如果中國搞晶片首先電力供應必須跟上,不然都是空談。
三.工業機器人將全面代替人工,隨著用人成本增加及機器人技術逐步成熟,企業必將大量配備機器人生產,機器人的動力必將消耗大量電能。
另外核電生產中將產生大量餘熱可供居民冬季取暖。所以對電力需求是現在的供應能力遠遠不夠的。
下面再談一談,電力生產方面,現做中國還是以火電為主,生產中必將產生大量二氧化碳,現在國內外對碳排放壓力都很大,所以政府也非常希望改變能源結構。逐步降低火力發電比重。風能的缺點是季節性太強,也是分地域的,所以根本不能成為基礎能源。光伏發電的缺點是佔地面積太大,而且受天氣影響太嚴重,能源轉換率也不高,也不可能成為基礎能源。所以光伏和風能都只能作為補充能源存在,屬於錦上添花。再說一下水力發電,水力發電成本是最低的,但是對自然條件要求是最嚴格的,有水位落差的地點就那麼幾個,而且對環境影響也很大,所以沒有再大的發展了。
綜合上述,只有大力發展核電才是唯一的出路。核電的缺點是安全問題,由於日本福島事故對人們的心理打擊還是蠻大的,是阻礙發展核電的主要矛盾,但是絕不能因噎廢食,中國的核電技術已經是世界一流水準,是完全有能力保障核電安全執行的。另一個問題核廢料處理,我們完全不用擔心,中國的條件絕對不是日本,日本國土面積狹小,而且正好在地震帶上,試想在像羅布泊這種荒無人煙的地方地下挖幾千米深埋幾乎不存在汙染和洩露問題(這只是個人設想)。如果不大力發展核電我們將在未來的能源供應上被人卡脖子。那才是真正的生存和發展危機,現在的晶片卡脖子情況簡直不值一提。
另外我本人還有一個大膽的設想,核電不一定非要建在國內啊,假如和美國俄羅斯合作中國出技術,在白令海峽建造超級核電站,再加上中國的特高壓輸電技術向全世界輸送電力,中國將掐住世界經濟發展命脈,執世界能源供應之牛耳。當然這是一個長期目標,現在還只是幻想階段。我看也未必不能實現。
所以發展核電是中國的歷史使命,是中國成為世界超級大國的一條路線。什麼是國家核心資產?難道是茅臺五糧液嗎?豈不是笑話?
2021年1月20日晚,胡思亂想,借題主的問題,寫點東西。