你這個問題，其實很容易回答，但是我回答完麼容易遭非議，其實其實是在給我下了一個坑。

這樣負責任的跟你說吧。長城哈弗h6，常年的中國suv的銷量冠軍，質量品質都沒問題。，品牌也不錯經久耐用，就是油耗稍微高一點，只要你能承受，其他都沒問題。

記得只是稍微高一點啊，比同級別的，合資品牌紹高一點兒，這個也是正常，可以理解。

至於你說的長安的cs75，我不想平掉，因為有責任的廠商應該先把機油問題解決了，否則沒有什麼可評價的。

我估計有人會罵我的，或者說我是hr銷售員，但是我也這麼說，其實在這個級別的還有很多事可以選擇，你也可以選擇吉利EMGRAND EC7的博越。

告訴大家從，5月份開始，吉利的suv銷量已經全面超越長城，成為中國，在品牌廠商裡suv銷量第一的廠家。。

兩款車都是各自所屬車企的當家車型，也都是緊湊級SUV。

它們各有優劣。

題主所述兩款車的相應版本都搭載1.5T發動機。不同的是長安CS75自動擋匹配6AT變速箱，哈弗H6自動擋匹配7速溼式雙離合變速箱，從可靠性講，CS75要好得多。

但老款CS75存在機油增多問題，新款發動機技術有所改進，問題是否依然存在，並不確知。

哈弗H6憑藉龐大的車型配比陣容，和不斷調整的價格戰策略以及車型外觀的改善，銷量在SUV領域一直處於領先地位，但整體品質並沒有實質性提升，相反，為了最大限度節約成本，自動擋全部採用自家生產的雙離合變速箱，這是種極不負責任的表現。

1.5T的發動機，無論怎麼調校，對小型SUV或緊湊級轎車動力很強，但對緊湊級或中型SUV而言，動力就只能說夠用了。談不上任何效能，另外，小馬拉大車帶來的後果就是，故障率高，穩定性差。

如果沒有透過性需求，也沒有拉貨的需求，只是正常的家用，兩款車都不建議選購。個子大油耗就高、舒適性就差。

但如果真的有需要，選H6手動。價格便宜，可靠性也稍好一些。

從你這個問題上來說問題有點尷尬，這兩個車差距不是很大。不過我還是來說說個人的看法，首先兩個車都是賣的很火的中國產SUV，我就用哈弗與長安代替車型名稱。

銷量上來說哈弗一直是中國產SUV銷售榜中的狀元，長安則是有著千年老二之稱。從銷量上說哈弗絕對是槓槓的，可以這麼說有時候銷量證明了質量，畢竟賣了幾百萬車了質量的認可度穩定性是認可的。可眾泰車是個特例。

從外觀來講老款長安勝過哈弗，老款的哈弗外觀中規中矩沒有出色的沒有吐槽的，審美疲勞作用下，不耐看。長安則外觀帥氣大氣還耐看。當然兩車雙叒叕出新款後，長安依舊耐看帥氣，可哈弗也不俗打個平手。

兩臺車動力對比上長安不論在扭矩還是動力上是勝過哈弗的，只不過現在長安1.5發動機機油增多一直得不到解決，所以動力好，也是完敗。

配置上看給人的感覺就是長安講究科技，哈弗給人的感覺就是實用，而我也是喜歡實用的人，空間上哈弗率勝一籌。

總體而言，長安現在陷入機油增多的問題得不到解決，所以不推薦，而哈弗除了費油沒啥大的缺點，推薦你買哈弗。