作為主流的手機產品CPU廠家,二者在低中高產品中,各領風騷,但是從影響力和研發實力來看,高通都有著不小的優勢,這是聯發科短期內無法超越的。聯發科目前的戰略就是主打低端市場,伺機開拓中端市場,從它陸續釋出的新產品解決方案就能看得出來。
一、價效比比較,或者消費需求比較。
從消費者的角度來看,誰便宜誰好用就選誰,這是最簡單最有效的目標,也是最符合初心的購機方案。
就目前現狀來看,中低端產品聯發科有著絕對的優勢,千元級手機擁有非常高的價效比,如果入門級的使用者,對手機要求不高,準備投資不多,而且手機使用生命週期也就三四年,可以選擇聯發科的。
但在2000元檔,搭載驍龍處理器的手機依然是最好的選擇,這一點毋庸置疑,如果預算夠,或者喜歡玩遊戲,玩要販朋友建議選擇高通。
二、硬體效能和相容性比較。
首先高通基本是現在手機CPU處理器廠家裡面實力最強的一家,生產的產品很寬,整體效能強。相容性、穩定性非常都非常不錯。特別是相容新的其它硬體方面表面尤其突出。如下圖。
這主要表現在下面的幾個方面:
1、整體速度。
2、穩定性。
3、使用壽命。
特別是使用時間超過半年或者更長的時間,整體的速度,穩定性來說,高通的優越性表現更加明顯。
三、總結。
上面歸納的是同價位的機器,如果價位錯差比較大,比較就沒有什麼實際意義。
另外,手機系統是一個完整的系統,有時候單獨比較某個硬體也沒有什麼實際的指導或者購買意義,這和電腦是一樣的概念。
比如,如果主機板質量一般,就是再好的CPU、再高的記憶體,效能發揮還是會受到限制。
所以比較手機,或者選擇手機,最好從價格、速度、穩定性、螢幕解析度、耗電情況整體考慮,也就是選擇最適合自己的手機,才是最好的手機。
作為主流的手機產品CPU廠家,二者在低中高產品中,各領風騷,但是從影響力和研發實力來看,高通都有著不小的優勢,這是聯發科短期內無法超越的。聯發科目前的戰略就是主打低端市場,伺機開拓中端市場,從它陸續釋出的新產品解決方案就能看得出來。
一、價效比比較,或者消費需求比較。
從消費者的角度來看,誰便宜誰好用就選誰,這是最簡單最有效的目標,也是最符合初心的購機方案。
就目前現狀來看,中低端產品聯發科有著絕對的優勢,千元級手機擁有非常高的價效比,如果入門級的使用者,對手機要求不高,準備投資不多,而且手機使用生命週期也就三四年,可以選擇聯發科的。
但在2000元檔,搭載驍龍處理器的手機依然是最好的選擇,這一點毋庸置疑,如果預算夠,或者喜歡玩遊戲,玩要販朋友建議選擇高通。
二、硬體效能和相容性比較。
首先高通基本是現在手機CPU處理器廠家裡面實力最強的一家,生產的產品很寬,整體效能強。相容性、穩定性非常都非常不錯。特別是相容新的其它硬體方面表面尤其突出。如下圖。
這主要表現在下面的幾個方面:
1、整體速度。
2、穩定性。
3、使用壽命。
特別是使用時間超過半年或者更長的時間,整體的速度,穩定性來說,高通的優越性表現更加明顯。
三、總結。
上面歸納的是同價位的機器,如果價位錯差比較大,比較就沒有什麼實際意義。
另外,手機系統是一個完整的系統,有時候單獨比較某個硬體也沒有什麼實際的指導或者購買意義,這和電腦是一樣的概念。
比如,如果主機板質量一般,就是再好的CPU、再高的記憶體,效能發揮還是會受到限制。
所以比較手機,或者選擇手機,最好從價格、速度、穩定性、螢幕解析度、耗電情況整體考慮,也就是選擇最適合自己的手機,才是最好的手機。