這個應該是工傷，不要說是因為工作辦案途中了，就是在上下班經常走的路上遭遇車禍，只要不是自己佔主責，都算是工傷。這個國家有具體規定，條文記不清楚了，可以去網上查下相關資料，可以確定的告訴你，你說的這個情況一定屬於工傷範疇。

如果這個車禍經主管部門的責任認定，本人負主要責任以下的責任，應當算工傷。

根據《工傷保險條例》的規定，以下七種情況視為工傷。

在工作時間和工作場所內，因工作原因受到事故傷害的；或者說，工作時因工作受的傷害。

工作時間前後在工作場所內，從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的；或者說，為了準備工作或者工作善後受的傷害。

在工作時間和工作場所內，因履行工作職責受到暴力等意外傷害的；或者說，因工作受到的意外傷害。

患職業病的；或者說，因工作患病的。

因工外出期間，由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的；或者說，因公外出遭遇的意外或失蹤。

在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的；或者說，上下班途中遭遇交通事故，又不是自己主要責任的。

法律、行政法規規定應當認定為工傷的其他情形。

另外，《工傷保險條例》還規定，以下三種情況，視同工傷：

在工作時間和工作崗位，突發疾病死亡或者在48小時之內經搶救無效死亡的；這個規定比較明確，工作時突發疾病死亡的以及發病後48小時以內死亡的。

在搶險救災等維護國家利益、公共利益活動中受到傷害的；或者說，並非上班，但屬於因公受到傷害的。

職工原在軍隊服役，因戰、因公負傷致殘，已取得革命傷殘軍人證，到用人單位後舊傷復發的。

但是，《工傷保險條例》規定，在上述符合和視同符合工傷的情形中，還有以下三種情形不能認定為工傷。

包括:

故意犯罪的；

醉酒或者吸毒的；

自殘或者自殺的。

這三種情況，符合工傷條件也會被排除。

回答問題如下：

一，工傷的概念就是在工作時間，工作地點受到傷害。

二，律師在辦案途中，屬於工作時間，也算在工作崗位，所以應該算工傷。

從律師是律所的員工的角度出發，辦案即在工作，在工作期間因工作原因發生車禍，被認定為工傷的可能性是很大的。

所以，律師在辦案途中遭遇車禍應當算作工傷。

但是，也會有例外：

有些律師會接私活，這種行為是違背律師法等相關法律規定的。

而在接私活辦案途中遭遇車禍，能否認定為工傷就有待商榷了~

工作期間違規辦理私案，這種吃裡扒外的行為所遭遇的受傷，應當由自己承擔，而與律所無關，不應當算作工傷！

一般情況下如果證明了此次出行是和辦案相關那就符合工作相關的條件，即使是節假日和上下班時間也可以算作工傷，但是還有一個前提就是車禍的責任人不能是該律師，否則也不能算工傷。