根據問題延伸，憑什麼說Reno Ace比榮耀20 PRO更出色？？主要有三點，是榮耀20 Pro的金鐘罩罩門。

首先是芯，榮耀20 Pro的CPU核心是麒麟980，目前和Reno Ace的核心驍龍855plus一起，都位於CPU核心的第一梯隊，都是頂配核心。但問題在於，即使是第一梯隊內部也有分別。驍龍855plus相較於前代驍龍855，最大的提升是在GPU方面，意味著提高了對遊戲影片等畫面的處理能力。但麒麟980就相對遜色一籌。從安兔兔的跑分情況來看，Reno Ace的得分是446122，榮耀20 Pro則是392808分，相差大約5萬分。

如果僅僅是5萬分的差距還不算什麼，但另外一個罩門可能更明顯，那就是螢幕。要吸引年輕人的目光，遊戲效能是一定要考慮的，而遊戲效能的一個關鍵環節就是螢幕。相較於Reno Ace的90Hz重新整理率，135Hz觸控取樣率的螢幕，榮耀20 Pro的傳統60Hz螢幕不免有些光芒黯淡。畢竟這是一個連吃雞手遊都開發了高幀率模式的時代，高幀率下開鏡更快已經成為共識，相信遊戲玩家都不想被硬體裝置所束縛吧。

還有一個罩門。雖然這個罩門不是榮耀20 Pro才有的，但和Reno Ace放在一起還是難免讓人注意到它，那就是續航能力。榮耀20 Pro的充電功率僅為22.5W，要整整一個小時才能充滿電。反觀Reno Ace，不僅半小時就能滿電，還可以“充電五分鐘開黑兩小時”，實現碎片化充電。續航對所有人都很重要，在購買時的權重無疑是比較重的。

儘管榮耀20 Pro也不差，但面對Reno Ace時，總有些力不從心之感，恐怕就是以上三個罩門導致的了。

憑Reno Ace比榮耀20 Pro好用。榮耀優秀，別家還有更優秀的，這很正常......

Reno Ace用的是驍龍855 Plus處理器，配備了UFS 3.0高速快閃記憶體，安兔兔跑分45萬；榮耀20 Pro搭載麒麟980處理器，配備UFS 2.1快閃記憶體，跑分38萬，很顯然，Reno Ace在效能上更勝一籌，圖形的渲染能力更強，遊戲執行更流暢，軟體安裝速度也要快一些。

在續航上，兩款手機採用的都是4000mAh大容量電池，對於手機重度使用者來說還是能安心使用的，沒有很大差距。但在充電技術方面，Reno Ace用的是65W超級閃充，充電功率是目前市場內最大的方案，和榮耀20 Pro的22.5W快充比起來，相同的電池容量下，前者僅需30分鐘就能夠將手機電池充滿，而後者所需時間大約是Reno Ace的3倍。

Reno Ace的出色是方方面面比較後得出的結論，榮耀20 Pro是好，但Reno Ace更好。

30分鐘就能充滿4000mAh的電池，這一點Reno Ace能做到，榮耀20 Pro做不到，難道這不能說明Reno Ace更優秀？更別說它還有90Hz電競屏和影片超清防抖功能了。

榮耀20 Pro好則好矣，奈何螢幕重新整理率不夠，玩遊戲不太爽。閃充和Reno Ace比不得，有點慢，GPU效能也略弱。這些對我這種遊戲愛好者來說還是有點致命的。