如果車主沒有過錯的話，是沒有賠償責任的。

因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任。

而有下列過錯的，車主應當承擔賠償責任:

(一)知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發生原因之一的

(二)知道或者應當知道駕駛人無駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的

(三)知道或者應當知道駕駛人因飲酒、服用國家管管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的

(四)其他應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。”

當然現實中如果對方沒錢賠付或者人跑了的話，車主是要有連帶責任的，這個就需要車主賠償了。

不過，只要買了保險，這個都不是什麼事，對於理賠後保險額增加，你完全可以找對方索要。要不回來的只能自認倒黴，交友不慎。

有的，肯定是有責任的，因為這個車屬於你，當初買車時在車管所登記的就是你的名字，首先警察自然而然就會先找上你，

所以說車能不借還是不借的好，沒事大家都好，有事你就慘了，很有可能會有刑事責任

1、車主是否承擔賠償責任，主要看車主是否過錯存在(如明知開車人是未成年人仍出借的)！

一般情況下，發生交通事故，基本都能滿足前三個條件。

因此，出借人是否需要承擔責任（除了法定的機動車一方沒有過錯的情況下承擔不超過10%的賠償責任外），主要在於出借人是否存在過錯。

除了自己承認外，還有客觀推定的情況。

比如鄰居家的未成年小孩借車，按照常理不可能不知曉其是未成年人，如果出借發生交通事故，則很大程度會被推定有過錯。

再如，明知對方剛拿到駕照就借車讓他開高速、出借給剛喝完酒的親友、對方沒駕照、車輛沒年檢便出借等等，這些都是明顯可以推定為過錯的行為。

萬千法條，記住一句，知道或者按常理應知道借車人開車存在不符合法定情形的，都是存在被認定過錯的風險。

再看司法解釋。

其中司法解釋對於車輛使用人和所有人分離的情況下，實際使用人發生事故，所有人可以免責的四種情況，其中第4條表述的是所有人有其他過錯，這條是由法院具體認定的。

比如，車輛未年檢，沒有交強險，不符合上路要求，對借車人的駕駛技術沒有仔細清楚的認定等等。都屬於所有人有過錯。

1、出租給別人發生交通事故的，在司法實踐中，會判斷所有人承擔責任。

2、明知二次轉借給不符合條件的駕駛人發生事故的，也要承擔責任。

其他法院可以認定所有人承擔責任的情況。

汽車是高速運轉機器，有很大的危險性，可能會造成嚴重的後果，所以奉勸各位，不要借別人的車，也不要把車借給別人。