第一，你作為刑事案件的被害人，具有兩項權利：

一是提請公訴機關抗訴的權利：俗稱“提請二審抗訴權”，請注意這是在一審判決還沒有生效的時候，一審裁判在送達後10日生效，法律規定被害人在收到5日之內要提請公訴機關，也就是檢察院抗訴。

在5日內提出申請，檢察機關研究以後會作出是否抗訴的決定並送達給你。

一旦錯過這個時間，5日內沒有向檢察機關提出申請，或者提出申請以後，檢察機關經過研究，決定不予以抗訴，那怎麼辦呢？可以進入第二步了。

二是申請再審的權利：俗稱“提請再審抗訴權，”這是在判決裁定生效以後，無論是一審還是二審，只要裁判生效後，你都可以向的檢察機關或者法院申請再審，法條如下：

我們再來看一下，你作為被害人有這兩項權利，具體是否啟動二審抗訴，還是否啟動再審抗訴，都是由檢察院決定，那麼檢察院做出決定的依據是什麼，請看下面的法條：

《刑訴規則2012》的第584條和第591條對二審抗訴和再審抗訴的條件做了規定，具體我覺得如果判處緩刑確有錯誤，那是可以達到抗訴的條件的。當然也可以向法院申請再審，法院的再審條件與檢察機關抗訴的條件一致。

總結一下：一審判決沒有生效，可以申請檢察機關二審抗訴；一審、二審的判決生效後(二審判決是立即生效)，可以向檢察院或者法院申請再審。

首先看緩刑的條件：

其次我們分析一下：交通肇事符合三年以下輕罪，關於你說的沒有賠償，我們可以研究一下悔罪表現。司法實踐中，認定悔罪表現可以從以下幾個方面入手，綜合考慮被告人是否有悔罪表現：

(請注意，給出的個人意見不具有法律效力，只是個人見解。)

個人意見如下：悔罪表現也是被告人判緩刑的必要因素，而退賠被害人損失和與被害人達成諒解是具有悔罪表現的一個重要因素。在司法實踐中，退賠一般是諒解的前提，也不排除直接達成諒解的情況。在沒有退賠，而沒有達成諒解，可以具體分析他沒有退賠的是什麼原因：

1、有退賠的能力而拒絕退賠的，應該不能視為其有悔罪表現，因此不能判緩刑

2、確實沒有能力退賠的，不能因為其沒有退賠而否定其有悔罪表現，還應該結合其他因素予以綜合判斷是否應該判緩刑。

作為被害人，請明確自己的權利，請在有證據證明自己請求的情況下依法保障自己的權利。