米9釋出前造勢了很久，引起了很多消費者觀望，現在這部分需求被釋放出來了，至於為什麼釋放給了榮耀我覺得有兩個原因，一是小米繼續耍猴讓很多人失望，雷軍親口承諾的現貨成了現（在沒）貨，二是米9真機出來後發現沒有宣傳的那麼好，特別是拍照號稱和v20同款攝像頭，結果實際體驗遠不如v20，具體小米在哪縮水了還是演算法不行就不知道了，吹牛逼的續航也證實了3300怎麼最佳化都不如4000

小米9是今年2月份釋出的新品，作為小米家的旗艦，配置方面絕對夠硬，和榮耀在去年12月份釋出的榮耀V20旗艦手機相比，在硬體配置方面差異不大，均達到了旗艦水準。

榮耀V20搭載的麒麟980處理器，最高配備8GB記憶體，後置索尼IMX586鏡頭的4800萬畫素，榮耀配備了TOF鏡頭，4000mAh的電池容量。而小米在一眾配置之下，似乎因為電池容量的問題讓很多人詬病。

很多人不懂為什麼在小米9釋出後反而榮耀V20銷量提升，其實這個問題最主要的還是產品的技術體現。小米9釋出後，就有很多使用者反應米酒屬於配置堆疊產品，自身技術上還有很大的空缺。

作為競品的榮耀V20可以說最不缺的就是技術了，可稱之為硬核技術，榮耀 V20 搭載的屏下攝像頭、TOF 深感鏡頭、THENINE液冷散熱、Link Turbo全網路聚合技術等黑技術加持。

綜合比較下來，榮耀V20更具有優勢，考畢竟在續航，效能，價效比上略高一些。所以使用者也不是傻子，也會綜合比較來選擇產品的。這就是為什麼小米9釋出後，榮耀V20賣的更好的原因。

雖然榮耀系列以科技標杆的姿態存在，但是真正的技術確實來自於華為，當然如果是說液冷散熱，以及Link Turbo全網路聚合技術之類的話，這個應該只能算是黑科技的，如果榮耀沒有華為的話，其實最後的結果個人感覺還不如小米。

賣的好於不好其實只有自己知道，而小米9從配置方面來講的話，確實相比榮耀V20要更好，只是續航方面有差距，再者就是配置方面的優勢，當然榮耀系列其實口碑確實還是很不錯的，但是沒有辦法，為了迎合華為P系列和mate系列，不管是榮耀系列還是華為的其他系列，在配置方面都有縮減，當然不能說是弊端，只能說相比小米有差距，再者就是單獨拿榮耀來看的話，其實兩者的差距就是處理器的供應商不同。

螢幕方面三星的AMOLED螢幕，以及第六代康寧大猩猩的玻璃，以及屏下指紋相比榮耀V20要更好，再者就是麒麟處理器980相比高通驍龍855處理器有差別，再者就是拍照方面兩者的差別，雖然同樣是索尼IMX586鏡頭，但是小米的調教不僅僅加入了兩顆鏡頭，而且還有廣角鏡頭，以及手持超級夜景的加持等等。

再者及時續航方面的3300mAh電池，20W無線充電，以及27W快充，而榮耀V20這次領先的是4000mAh電池，只有22.5W快充。

其實就像很多人說的一樣， 不能說有些功能沒有，雖然我不要用，但是你必須要有，就像無線充電，等等這些的功能，雖然小米9的續航確實不如榮耀V20，但是其他方面的體驗確實要更勝一籌。

回答完畢