首先我們要搞清楚定金的定義 也就是到底什麼是定金！

定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金合同要採用書面形式，並在合同中約定交付定金的期限，定金合同從實際交付定金之日生效。債務人履行債務後，定金應當抵作價散或者收回。給付定金的方不履行約定債務的，無權要求返還定金;收受定金的方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。

定金分為：立約定金，成約定金，解約定金，違約定金。

你說的這種情況屬於成約定金，

成約定金，謂為合同成立要件的定金，與要物合同之物的交付，作用相同。（因其未見有“定金罰則”，故實際非債的擔保。）司法解釋第116條規定，當事人約定以交付定金作為主合同成立或者生效要件的，給付定金的一方未付定金，但主合同已經履行或履行主要部分的，不影響主合同成立或生效。

所以綜上所以如果你是給付定金一方 定金無法要回，如果是收受定金一方定金需要雙倍返還。

引言：對於買過車的人應該都知道，那麼我們在買車的時候都會籤一個合同，也就是說要付一個定金給4s店，但是“定金”和“訂金”還是有著很大的區別的，而太原的一位周女士最近就遇到了這麼一個關於定金合同的事情。

一字之差2萬元打了水漂！4S店強硬回覆：肯定不退，投訴也沒用

家住太原的周女士，在當地的一家奇瑞4s店，打算購買一輛車，於是在簽訂合同的時候付了2萬元的定金，2萬元的定金相對來說還是比較多的，並且是打算分期購買車子，雖然說當時已經辦了貸款合同，但是貸款金額還並未下放到4s店，又因為自身的某種原因打算退定金，但是這個2萬元的定金，到最後並沒有退給周女士，而且當鍾女士諮詢了律師之後，律師也說合同確實有效，這個定金也確實沒有辦法退還的。

那麼4s店為什麼不願意把這2萬元的退訂金退給周女士呢？那麼當時周女士在購買這輛車子的時候，簽訂了一個購車的合同，合同上面定金寫的是寶蓋頭的定，那麼按照法律規定就是買車的，一方如果不履行規定的話，定金是可以不退的，並且這個寶蓋頭的定是有一定的擔保責任的，雖然說周女士當時手裡拿合同單子並沒有蓋有4S店的公章，但是這份合同因為有鍾女士的親筆簽字和銷售顧問的親筆簽字，也是依然有效的。

當和4s店進行交涉的時候，那麼4s店的態度也是比較強硬的，因為4s店這邊手裡的合同是蓋有公章的，然後也是有周女士的親筆簽字，並且合同上面也是寶蓋頭的定，所以說4s店也是堅決不會退給周女士這2萬塊錢定金的，

那麼當鍾女士諮詢律師之後，律師給出的說法是這樣的“他們可能會這樣說，當時車展上，我4s店不可能拿公章，你要有買車的意思你先簽了，而且這個事實也不能否認，這樣說的話它就不存在一個欺詐的問題，協議最後甲方有4s店的公章，乙方是有消費者的親筆簽字，所以這個合同在法律上來講它已經有效了，而且是當時雙方真實意思的表示”