-
1 # 夢中晴雨
-
2 # 老驥1954
你如何看待“經濟基礎決定上層建築”這句話,在現實生活中的體現?謝謝邀請回答。經濟基礎與上層建築是政治經濟學最基本概念。對這對概念和概念之間關係規律的認識,對於我們認識社會,認識社會發展規律,對於社會的發展,確實有深刻而深遠的意義。現實生活中確實人們上層的精神生活完全是由他們經濟基礎能力所決定的。就說現在風糜全國的廣場舞上多數的大爺大媽們,還不是有了穩定的養老金為保證,他們才有瞭如此精神誤樂活動。這就是經濟決定意識的最明鮮的例證。經濟基礎決定上層建築,這是馬克思主義的歷史唯物主義的覌點。這裡我覺得,經濟基礎決定上層建礎,但我們一定還要注意上層建築對經濟基礎的反作用。我們絕不能只抓經濟而漠視上層建築對經濟基礎的反作用。我們以往發展是有過誇大上層建築作用的歷史教訓,但也不能從一個極端走向另一極端。經濟基礎與上層建築一定要協調要互相促進。正如鄧小平講的那樣兩手抓,兩手都要硬。相信在習主席領導下,我們的經濟和上層,透過不斷改革將會越來越協調,我們的未來也將越來越美好!
-
3 # francis0810
經濟基礎決定上層建築,這是政治經濟學裡面的一個看似很抽象的概念,但實際上又在我們現實生活中不斷被驗證了的。
在現實生活中,我們都知道當下人們對人脈資源都非常注重,也就是圈層經濟。建立起來的圈層就是上層建築。比如在自己的日常生活中經常看到這樣一件事:叫主題飯局,就是為了討論或探討一個問題,而組織的飯局,對參加飯局的人會有一定的要求:比如必須是公司董事會成員、總經理、董事長、具備一定經濟基礎(包括支付飯局的費用)、對所要討論的話題或問題有一定的瞭解、體會、感受和解決問題之道等等。OK,這裡對參加飯局活動的人員的具體要求就是經濟基礎;主題飯局及其形成的圈子就是上層建築。
-
4 # 個人啟見
回答:經濟基礎決定上層建築,現實生活中有那些體現?談談我的理解:這是馬克思主義政治經濟學中一個很重要的理論問題。是生產力與生產關係哲學理論問題。有什麼樣的經濟基礎,上層建築必須適應,反過來,作用於經濟基礎發展。舉例說明:以農業經濟為例,解放初,農民一家一戶種地,生產力很落後,上層政府政策,決策,必須適應這樣的經濟基礎,只能互助組,合作社。今天,農業現代化,建設新農村,政府政策必須適應大農業,現代化農業,再搞小農經濟,就阻礙生產力發展了。生產關係,要適應現代化,農業才能大發展。這個農業上的生產力與生產關係,互相作用,就是政治經濟學中講的,有什麼樣的經濟基礎,就有什麼樣的上層建築,並反作用於經濟基礎。這就是我對這句話的理解。
回覆列表
謝謝邀請!這個問題談點我個人感受。我小時候衣單肚飢,什麼也不想,只想有食充飢,破衣遮寒。經過幾十年才明白,一切美好都是建立在經濟基礎之上。人只有解決了溫才能不單純,才百思千想,想七想八,不簡單起來。其中有一部分人就在道德萬面精神價值人生觀就有追求的需要,有部分人隨大流,還有一部分人追求最大享受,奢迷無度,敗壞社會風氣。好的經濟基礎會兩種分化,美好和敗腐。一種追本上進,一種垂涎奢彌。我們要重視人生觀如價值觀的學習和培養,推動社會正氣提升,正能量集聚,引導社會人群向光明邁進,期待一個理想社會的實現!謝謝,敬請批評指正!