本月10日，英國《每日電訊》公佈了一段蓬佩奧在同美國猶太領袖進行閉門會議時，聲稱要阻止英國工黨領袖科爾賓上臺的錄音。可以肯定的是，蓬佩奧干涉英國國內首相大選，能起到的作用是有限的。除非蓬佩奧能抓住英國工黨領導人科爾賓的把柄，否則美國干涉英國首相選舉，就是一句空話。

更何況，這件事很有可能只是蓬佩奧的個人行為，與美國政府無關。所以蓬佩奧的表態，可能只是在安撫那些猶太人群體，畢竟英國工黨多多少少帶著一點“反猶”的色彩，猶太人群體不希望這個政黨上臺是很正常的事情。

至於英國的衰落，還要從二戰、甚至於一戰說起，兩次世界大戰，英國都作為主要參戰國加入戰爭，使得國力受到了巨大的損害。而美國同時期，雖然也選擇了加入這兩次世界大戰，但由於戰場遠離國內，這使得美國在兩次世界大戰中都遭受到了比較小的損失。

同時美國還在兩次世界大戰中，大發軍火財，因此才讓美國在二戰後，迅速取代英國，一躍成為世界第一強國，這可以被視作英國衰落的開始。再加之後來，亞非拉殖民地區民眾的覺醒，巴基斯坦、印度等一批英屬國家先後獨立，使得“日不落帝國”成為了日落帝國。

而英國之所以無法恢復到往日的輝煌，是因為英國目前的實力，已成定局了。之前英國的強大還那些海外殖民地的存在，不無關係，而現在的國際局勢，已經不容忍海外殖民地的存在了，所以也在根本上，扼殺了英國復興的可能。

美國不可能從本質上干預英國的大選，因為兩個國家，不論從法律的制定還是社會各個層面部本設立，都是各自獨立的。英美同時也是世界重要的兩個安理會常任理事國，各自在國際事務中發揮著重要作用。

為什麼人民當中有這種印象呢？因為美國和英國有歷史的淵源，美國國家的建立應該與英國分不開的。已經有近200年的互助的歷史，所以，人們在表面印象當中，就有美國總統說句話，或者說傾向誰當英國首相似乎人們就想到了這個問題。

相信英國也能逐漸回覆往日的榮光，廋死的駱駝比馬大嗎？

干預，這個詞在漢語語境中的意思是“參與、過問”；而在英語語境中它是interfere，有“干涉、打擾、妨礙”的意思，語氣比漢語強烈得多；

那麼，美國干預英國大選了嗎？或者說川普曾經“干涉、打擾、妨礙”英國保守黨選舉黨魁了嗎？（注意：這不是英國大選）

英國前首相梅姨沒有玩規則的本身，卻自己把自己玩死了；辭職後，總要有人接替吧！於是保守黨內部群雄逐鹿，而最被看好的就是約翰遜；

正好美國總統川普也是性情中人，說話從來都沒有一個“把門的”；因此，在訪問英國期間，學了一回安倍晉三——在後任期間去紐約川普大樓朝覲這位美國後任總統；

也許是認為約翰遜篤定會贏得保守黨主席一職，川普預約約翰遜見面；然而約翰遜還有一點兒自知之明；現在見川普未免有點兒張狂，不合時宜予以婉拒；

這不就是另一次“通俄門”嗎？而川普根本就沒有意識到“政治正確的”重要性；所以，川普在英國的言語還真的不是干預人家大選！

換句話說，與美華人最後選擇了川普不是俄羅斯人干預的結果一樣，英華人知道應該選誰來帶領他們接下來走完的“脫歐”或者“留歐“之路。