估計是無期徒刑，肯定不是死刑！因為你只是間接殺人，是利用你能預知的外部條件將他置於死地，雖然有殺人的故意，但終究沒有使用兇器，也不是立即殺死。其實刑法的判罰有很多微妙之處，比如相對於一刀斃命，你的這種殺人方式在最大程度上增加了死者的痛苦，因此顯得更兇殘，更不人道，判你無期徒刑慢慢的折磨你使你生不如死更為妥當。但是你還活著，這就佔了很大的便宜。

打人違法。打一個喝醉主觀意識受限的人，更是違法可能涉及有罪。將一個醉漢打後，拖入廢棄房屋，從主觀到客觀都使得醉漢可能的受傷都無法得到及時救治，有故意傷害並故意放任傷害結果放大的主觀意圖。醉漢最後受傷害死亡，與施暴者的主觀意圖相一致。施暴者故意殺人罪責成立。

先別說死亡，本身打人就是違法，違法就是有罪，有罪就的追究，追究就的服刑，明知廢棄屋無人居住，把醉漢放其內，不救護，不報警，打人者有重大責任。醉人和誰在一起喝，如果有其他人，其他人也應該承擔一定責任。

打了醉漢，並且將其拖到廢棄的屋裡，次日醉漢死亡。

這個事件打人者，打人以及將其拖的廢棄的屋裡，都有可能導致其死亡結果的發生。

因此打人者承擔刑事責任基本鐵定。

因為不論醉酒者怎麼神志不清，能有打人者發生矛盾糾紛，最低限度其可以自由活動。造成其昏迷或昏睡的直接原因，只能是打人者擊打行為造成的，這是常識。而且因此有可能造成具死亡的發生，這是其一。

其二，本來面對醉酒者已經者昏迷的後果，打人本應該撥打120救護車對其救護。打人者不但沒有這樣做，反而把被害人拖到廢棄的屋子裡，然後逃跑。這樣使被害人失去了被他人發現，受到救助的機會。

打人者的行為構成了刑法意義上的注意殺人。或許經過屍檢被害人死亡的直接原因不是因擊打造成的，也還是逃脫不了注意殺人的指控。

這是因為打人者拖被害人到廢棄屋子的行為，在客觀上剝奪了被害人生存的權力。而客觀上又發生了被害人死亡的後果。

有罪，涉嫌刑法第234條故意傷害罪中的“故意傷害致人死亡”，只要罪名成立，量刑起點有期徒刑10年以上，無期徒刑，直至死刑。

你毆打醉酒者致傷，並將他拖至廢棄房屋隱藏，導致他不被別人及時發現而獲救，最終傷重身亡，案發後，一開始公安機關可能會先以涉嫌刑法第一232條故意殺人罪嫌疑對你立案並採取刑事拘留，在偵查期間，公安機關，或檢察院排除你和被害人有恩怨情仇，有蓄意謀殺被害人，主動積極追求被害人死亡結果發生的故意性之後，會變更罪名為“故意傷害致人死亡”由檢察院向法院提起刑事訴訟，法院受理案件後，經過開庭審理，最終認定你故意傷害致人死亡罪名成立的，在有期徒刑10年以上，無期徒刑，直至死刑之間量刑，

如果你積極認罪悔罪，積極主動賠償被害人家屬，取得被害人家屬諒解，籤屬書面諒解書的，那麼你基本上可以獲得較為從輕的量刑處罰，基本上在有期徒刑15年上下。

如果你認罪態度差，又不能賠償被害人家屬，無法取得被害人家屬諒解的，那麼被判有期徒刑20年至無期徒刑的可能性比較大。

打人者肯定有罪。別說你把醉漢打了一頓，就是不打，你將他拖到一廢棄的屋子裡不管，造成其死亡，你都有不可推卸的責任。按照現在的情況，如果其家屬告你，向你索賠，你都得賠償，何況你還打了人。