-
1 # 清燈古道
-
2 # 餘道易
因為不少西方人比較崇尚科學，首先認為凡事都有由量變到質變的規律，正好和儒家思想“齊家治國平天下”不謀而合！另外西方人比較講究秩序規律，也正好和儒家思想“君君臣臣夫夫子子”不謀而合！還有西方人做生意比較誠信，講究合同精神，正好和儒家思想提倡的“信”不謀而合！西方人比較注重人身自由，實際就是自私行為，和儒家思想的“人不為己天誅地滅”同出一轍……所以孔子思想有不少西方人的非常推崇的！
-
3 # 雅齋居士
鴉片戰爭時，英華人就發現儒家思想適合任何統治者，對任何統治者都有利。看看中國的歷史就知道儒家怎麼樣了，這點外華人看的很明白，也就是我們自己揣著明白裝糊塗。
-
4 # 汾河二庫
中國文化和西方文化很有互補性，西方人倡導個性，自由，公平，而孔子思想倡導，有序，共性，服從。這正是西方文化所缺少的，如果西方文化中，有一點孔子的思想，這次西方的疫情也許就不會這麼嚴重了，我認為西方學習一些孔子思想，對於他們消除現在的社會危機也是有幫助的。
-
5 # 美麗星空843
老王賣瓜自個誇，阿Q精神太可怕。本是垃圾糟粕貨，也能被你誇成花。西方世界講科學，不信跳神老大媽。自欺欺人誠可笑，世人不都如你傻。
-
6 # 鄭重興事
西方社會文明的起源來自於東方，孔子的思想當然應該受到有真才實學的學者的推崇。1840年鴉片戰爭以後六十多年，歐洲開始把跪拜的中華產品與文化超越，為了提高民眾的自信心，才開始杜撰歷史，把只有幾百年的歷史，人為延長几千年。千年前的文字都沒有，咋辦呢？用文藝復興帶來百姓對杜撰歷史的認同，沒有祖宗就信主嘛。八國聯軍火燒圓明園之後，還有許多歐洲學者來中國學習孔孟之道，和老莊哲學，老子的千字文在西方翻譯的版本至今被認為經典，曾經送給中國國家領導人。
-
7 # 懷有夢想的人
可能西方要有大的變革，中國革命也是尊循馬列主義也是外華人，再就是孔子文句難懂，翻譯困難，見解不一形成各派，更顯百家爭鳴之勢，也可能孔子理論正中下懷，洋為中用古為今用就說明這道理，理解可能偏頗見笑。
-
8 # 鋼筆刀
這都什麼智商？孔子學院是中國政府開的，為了在世界上推廣漢文化！
美國一直防著，好幾個州都勒令關閉孔子學院！
不知所謂！
-
9 # LML隆德
西方人可不好愚弄，他們思維模式不一般，分析判斷能力強，科學知識遠比一般人豐富。孔子的一套人家會信？哄小孩子吧。就是國內有點科學知識的人也沒人會信。
-
10 # 使用者3526853536890
慾望是必須有的，一個沒有慾望的社會也就是沒有希望的社會，慾望是推動社會進步其中的一種為量。你把人們的慾望都滅掉了，就只剩下一個沒希望的社會，不要把慾望當作負能量，孔子級滅人慾只能產生一個死氣沉沉的社會，當然慾望不能超過法律道德範圍。
-
11 # 城市比較師
先問是不是，再問為什麼
首先，我不認為孔子思想在西方備受推崇。
比如，孔子學院在西方的推行並不順利。
如果有推崇，那也得上溯到文藝復興時期。當時的新興資產階級思想家，為了反抗封建王權，借用過當時還是“天朝上國”的力量，比如伏爾泰推崇孔子和乾隆黃帝。
至於今天，西方人普遍信奉的是人本主義思想，其與儒家思想還是有很多不同的。
人本主義強調人的尊嚴、價值、創造力和自我實現，把人的本性的自我實現視為真理。
比如：
儒家講究性本善。西方認為人性就是人性；
儒家講究仁者愛人，推己及人，西方一般我行我素，不考慮其他人感受；
儒家講究存天理、滅人慾，慾望是需要調教壓制的，西方一般認為慾望是需要滿足的。
對於基督徒來說，就更不會推崇孔子，他們認為孔子重視的倫理道德在經書都有體現，而且更普世。
-
12 # 崑崙139100429
西方十分推崇的是讓中國重回“獨尊儒術″的時代。僅循舊規、背經句、守舊禮、偽偽諾諾，那樣他們就失去一個強力的對手，放心的獨霸世界了！
-
13 # 弼馬溫大聖
西方也有王婆？備受推崇！孔子那套陳芝麻爛穀子哄孩子還行，出題者帶有推崇孔子傾向，
西方包括日本根本不理孔子那套，君臣父子，
三綱五常，象蠟燭一樣誰點呢？過年圖個熱鬧或上墳還行！別演戲了行嗎？
回覆列表
孔子的思想倡導“仁”和“禮”這與西方倡導的人生而平等且自由有著相似的點，古代的西方遭受過教會和封建地主的迫害，急需要和這個世界產生共鳴，所以孔子的思想就不謀而合，備受鼓舞。這也是西方反壓迫的精神武器。