回覆列表
  • 1 # yky緣

    土地是農民的衣食保障。

    中國農村土地,林地,荒地早在1981年就陸續包產到戶。

    土地流轉的前提是不能改變土地種植的基本用途。比如拿流轉地用於搞房開,建工廠等。

    由於中國土地包產承包到戶後,土地權屬界定不明,手續不完善,土地歸集體所有,又牽涉到村集體,鄉鎮集體的權屬問題。即承包土地的各項權能還不能完全受法律保護,權利邊界模糊,彈性較大。

    本位主義也是制約規模化種植的矛盾。

    家庭人口多寡的問題。

    所有這些矛盾都是影響規模化種植的因素。

  • 2 # 了凡心性

    影響土地流轉的關鍵是流轉土地的總體成效問題。直接制約因素如先天土地資源稟賦、當地政府的相關政策、規模化種植農產品的結構、市場定位、產品營銷、種植主體的專業素質等,間接制約因素如地方營商環境、鄉村振興的整體效果、內外產品市場等,總之,影響因素還是很多的,如果國家能加強頂層設計和政策引導,整體把握好市場脈動,再由專業化人士差別化推進,地方政府積極配合,土地流轉必定能釋放出更大的生產潛力。

  • 3 # 蘇北九哥1

    你的假設是符合農村實際情況的,但是,農業規模化種植所面對的,遠遠不止一個土地流轉問題——

    如何規化規模化種植合作?

    地塊分散不成規模怎麼辦?

    種植投資成夲過高怎麼辦?

    土地流轉成本太高怎麼辦?

    缺乏農業技術人員怎麼辦?

    傳統生產方式落後怎麼辦?

    農業產品沒有銷路怎麼辦?

    虧損之後停不下來怎麼辦?

    社會化服務跟不上怎麼辦?

    我們再確定一個假設:假如農村仍然是集體經濟體制,那麼上述問題,尤其是十分棘手的土地流轉問題,根本就不存在!在全國農村辦理土地確權證,既為基層增加了工作量,又讓無數農民徒增煩惱,還引發了更多的矛盾和問題。

    小農經濟搞不好規模化種植,實現不了農業現代化!當城市資本流向農村的規模化種植後,必然會帶來更多的問題。畢竟,個人的力量是渺小的,集體的力量是強大的,集體的利益是不容侵犯的,也是資本所不敢侵犯的!

  • 4 # 老農平安

    現在土地流轉是一句空話,因為土地還掌握在農民手中,土地有實行產權確權,農民更加掌握了土地的主動權,提昌土地規模化種植,農村現有的土地每家至少二三地,多的三四快,土地零散,致約著規模化,土地流轉規模化種植,必須是整塊土地,實行機械化耕作模式。

    土地流轉給

    種植大戶,投入資金,按照今年的租地租金每畝200元,如果種小麥,種子60元,2季耕地費100元,肥料150元,收割費用50元,秸稈清理50元,除草打藥30元,共計560元,如果收小麥500斤按現在1.30元計算650元左右,這還要風調雨順,不然血本無歸。

    所以地價高,流轉者根本掙不錢,只有集中土地實行國有化,才能規模種植,農民將土地交於集體託管,年終分紅,這樣土地施用者才能放開手腳大幹一場。取掉農戶之間的地界坢,消除民事之間矛盾,這樣才能不管搞什麼模式,才能敞通無阻。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 液晶彩色電視待機後開不了機按了開機鍵還是開不了?