首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # smallorange1

    新版演員本身是很漂亮,只是那一頭銅錢片,辨識度太差。並且色調太陰暗,像個孀居的婦人。和八七版那個豔冠群芳的寶姐姐一比,高下立見。不說了,有圖為證,大家自己比吧。先來87版的寶姐姐下面是新版寶釵(Q:痰盂準備好了嗎?)

  • 2 # 一眼看世間一眼看人生

    首先宣告:新版的紅樓我一集沒看!為啥沒看,這裡有個原因,那就是我此生從沒有追劇的嗜好。當年李少紅版紅樓開始放映的時候,鬧得動靜也挺大,但那時的我好像因為工作緣故看電視或者上網並不是太方便,因為出於對紅樓夢原著和87版紅樓的歎服,也曾心底裡捉摸著適當的時候要完整的欣賞一遍。但可惜的很,還沒等到合適的機緣,就屢屢聽到看過的人們各種的吐槽。要說我完全相信別人的感受而不去自己親身體驗,也不是我的風格,將信將疑之際,更是爆出了新版十二釵令人無語的醜聞,然後我便對這部新劇徹底失去了興趣,原因很簡單:無論是導演還是演員,對自己都不夠尊重,還能奢談對藝術和原著的尊重嗎?不論有多少人在對這些牛鬼蛇神不遺餘力的追捧,我還是信仰著我自己的紅樓吧!

    現在突然看見了這樣的提問擺在眼前。按理說,沒有調查沒有發言權,我應該回避這樣的問題。然而,作為紅樓夢的喜愛者,因為看多聽多了新版和舊版的比較評說議論,不免對有些事生些憤懣,就隨便說兩句吧!

    先上一張圖:

    沒有比較就沒有傷害--因為想在這裡說幾句,這是臨時在網上搜到的圖片--假如是從來沒有接觸過紅樓夢的朋友,咱們這裡只是作為欣賞(要是說的鄙陋點兒,比如相親),單身狗會為哪一個美人兒害相思病?這似乎在誤導大家,本來這個世道已經遍地“外貌協會”,我還引導人們透過看臉去評價一部影視作品的優劣(況且是在我本人沒有看過新版的情況下)。但是,影視這種藝術,非得去“看”,才能然後說!而首先看的,必定是外貌!在紅樓夢原著裡,曹雪芹並沒有刻意給哪個主角打標籤,人人都是實實在在的人,所以在所有讀者的心裡,每個角色都有每個角色給讀者心裡定格的理想形象。以此為出發點,被化妝成妖精或者青樓女子的寶釵,即使有通神的演技,能否彌平這種遺憾完美刻畫仙子般的角色,怕是無從談起!

    魯迅說過:民眾要求要有英雄的出現,而前提是必須要有可供英雄出生的土壤!而這土壤又恰好就是“民眾”!這句話套用在影視創作上,同樣實用!而很可惜,現在的觀眾因為看多了明星功利粗淺的表演,都或多或少變得粗淺起來!以至於在這樣的氛圍中,能生產出多少可供賞心悅目的影視節目來?如果非要拿新版紅樓夢和舊版紅樓夢來作比較,我覺得那隻能是對87版紅樓夢全體制作和參與人員的侮辱,也是對這部千古奇書的侮辱!

    臨完,還想多說一句:拜託娛樂圈那些所謂的明星大腕們,你們創造不出好的作品來,我們普通老百姓可以認了,但千萬再不要打著翻拍的旗號把我們心目中的經典毀了一部又一部,比如『西遊記』,比如『紅樓夢』,甚至於『濟公』…………

    求求你們:救救孩子!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘭花“花中君子”,人們將蘭花作為完善自己人格的榜樣,請你說一下現在養蘭人出現了哪些怪圈?