如果在需要安靜的地方或者想一個人享受音樂時候，建議用耳機。如果向大家分享音樂，建議用音響。耳機的音樂效果比較細膩，而音響的音樂效果是聲場比較大。耳機相對音響的優勢：
1：耳機是近場聽音聲波是需要空氣這種媒質來傳播的，而空氣對聲波來說是有一定的阻尼係數和能量消耗係數的，並且聲波的頻率越高，這種損耗就越大。所以在自然界中，相同能量的聲波，總是低頻會傳的遠一點，高頻會很快就衰減掉。相對於日常聽的距離（一般音箱離耳是5米內），雖然這種效應不明顯，但一樣是可測量可輕易聽出區別的。在空氣傳播過程中，耳機振膜相對耳膜的距離很近，高頻細節不容易丟失衰減，而音箱的高頻細節則很容易在傳播的過程中衰減，丟失甚至畸變。僅從保真度上來說，耳機是較容易回放高頻和瞬態小細節的，而音箱想做到這一點就比較難，成本相對來說要高的多。
2：耳機是直達聲大家所聽的音樂和歌曲，大多是唱片公司精心錄製並後期製作過的。在錄音棚和調音室裡，專業人員們用的大多是專業的監聽耳機，監聽音箱和專業的聽音室。而相對普通使用者來說，一般不是究極的發燒友或頂級裝置使用者，普通使用者很少有專門的聽音室的，畢竟打造個專門聽音樂的房間的成本一般比器材要貴的多，所以，大多使用者的聽音環境，混響係數和混響頻段是非常不均衡的。差距很大，也就造成同一款音箱在不同的環境裡主觀聽感有很大的不同。而耳機由於是直接戴在頭上。基本除了個人體質差別外。其它的環境影響就相比音箱聽音要小的多了。所以耳機聽的是直達聲，大家基本同一型號的耳機差不多能得出一個較相近的聽感，更方便交流和評價，而不容易出現誤差大的現象，同時因為沒有環境的干擾，耳機的聲音純淨度也相對音箱要好上不少，同成本下耳機的音質能表現的更好。
3：耳機大多是全頻振膜這可能是一個有爭議的的觀點，但並不阻礙愛好者們理解它。人們都知道音箱從發明出來經歷過很多箱體型別為主流的時代。到現在的通用的分頻音箱，和少數的全頻音箱，在音質聽感上的表現各有優劣（這個以後另貼再談）。而在音箱上不容易達到完美的全頻理念，則在耳機上較容易的實現。全頻喇叭的聲音連續性好，相位失真少，音樂感強。但頻響和動態容易受到同一張振膜的限制從而向一些硬性指標做妥協，相對於大功率的喇叭來說，耳機由於是小功率近場聽音，其振膜可以做的很輕薄，從而儘量擺脫特理限制而做到同一振膜還原更寬的頻響和保持更好的瞬態，動態，失真度（相對於全頻喇叭）。這是耳機相比音箱的另一個優勢，在耳機上更容易聽到更透通，更完整和泛音更豐富的聲音。從而給使用者帶來更高的音樂享受。
4：耳機小巧方便隨身協帶這一點不用說了，相對龐大笨重的音箱，耳機可是可以拿著到處跑的，也見過燒友們拿著音箱到處跑，但付出的體力可就是耳機的NN倍了= =！同樣的，對於入手轉手，郵寄試聽。耳機的體積小，重量級這些優點都是非常突出的。耳機相對音響的劣勢：1：聲場是的，聲場，由於自有立體聲以來，幾乎絕大多數音樂的聲場設定，都是參照音箱來的。不會有多少唱片公司專門針對耳機出多少“耳機專用音樂”（當然少數音樂和一些測試音訊是有的），相對於適合大多數音箱的錄音來說，這些錄音在耳機上回放，很容易造成頭中效應，就是感覺音樂是在頭中間響唱，沒有音箱系統的那種空間感和臨場感。面對這種情況，指望唱片公司向耳機妥協是一
如果在需要安靜的地方或者想一個人享受音樂時候，建議用耳機。如果向大家分享音樂，建議用音響。耳機的音樂效果比較細膩，而音響的音樂效果是聲場比較大。耳機相對音響的優勢：
1：耳機是近場聽音聲波是需要空氣這種媒質來傳播的，而空氣對聲波來說是有一定的阻尼係數和能量消耗係數的，並且聲波的頻率越高，這種損耗就越大。所以在自然界中，相同能量的聲波，總是低頻會傳的遠一點，高頻會很快就衰減掉。相對於日常聽的距離（一般音箱離耳是5米內），雖然這種效應不明顯，但一樣是可測量可輕易聽出區別的。在空氣傳播過程中，耳機振膜相對耳膜的距離很近，高頻細節不容易丟失衰減，而音箱的高頻細節則很容易在傳播的過程中衰減，丟失甚至畸變。僅從保真度上來說，耳機是較容易回放高頻和瞬態小細節的，而音箱想做到這一點就比較難，成本相對來說要高的多。
2：耳機是直達聲大家所聽的音樂和歌曲，大多是唱片公司精心錄製並後期製作過的。在錄音棚和調音室裡，專業人員們用的大多是專業的監聽耳機，監聽音箱和專業的聽音室。而相對普通使用者來說，一般不是究極的發燒友或頂級裝置使用者，普通使用者很少有專門的聽音室的，畢竟打造個專門聽音樂的房間的成本一般比器材要貴的多，所以，大多使用者的聽音環境，混響係數和混響頻段是非常不均衡的。差距很大，也就造成同一款音箱在不同的環境裡主觀聽感有很大的不同。而耳機由於是直接戴在頭上。基本除了個人體質差別外。其它的環境影響就相比音箱聽音要小的多了。所以耳機聽的是直達聲，大家基本同一型號的耳機差不多能得出一個較相近的聽感，更方便交流和評價，而不容易出現誤差大的現象，同時因為沒有環境的干擾，耳機的聲音純淨度也相對音箱要好上不少，同成本下耳機的音質能表現的更好。
3：耳機大多是全頻振膜這可能是一個有爭議的的觀點，但並不阻礙愛好者們理解它。人們都知道音箱從發明出來經歷過很多箱體型別為主流的時代。到現在的通用的分頻音箱，和少數的全頻音箱，在音質聽感上的表現各有優劣（這個以後另貼再談）。而在音箱上不容易達到完美的全頻理念，則在耳機上較容易的實現。全頻喇叭的聲音連續性好，相位失真少，音樂感強。但頻響和動態容易受到同一張振膜的限制從而向一些硬性指標做妥協，相對於大功率的喇叭來說，耳機由於是小功率近場聽音，其振膜可以做的很輕薄，從而儘量擺脫特理限制而做到同一振膜還原更寬的頻響和保持更好的瞬態，動態，失真度（相對於全頻喇叭）。這是耳機相比音箱的另一個優勢，在耳機上更容易聽到更透通，更完整和泛音更豐富的聲音。從而給使用者帶來更高的音樂享受。
4：耳機小巧方便隨身協帶這一點不用說了，相對龐大笨重的音箱，耳機可是可以拿著到處跑的，也見過燒友們拿著音箱到處跑，但付出的體力可就是耳機的NN倍了= =！同樣的，對於入手轉手，郵寄試聽。耳機的體積小，重量級這些優點都是非常突出的。耳機相對音響的劣勢：1：聲場是的，聲場，由於自有立體聲以來，幾乎絕大多數音樂的聲場設定，都是參照音箱來的。不會有多少唱片公司專門針對耳機出多少“耳機專用音樂”（當然少數音樂和一些測試音訊是有的），相對於適合大多數音箱的錄音來說，這些錄音在耳機上回放，很容易造成頭中效應，就是感覺音樂是在頭中間響唱，沒有音箱系統的那種空間感和臨場感。面對這種情況，指望唱片公司向耳機妥協是一