要我說，誰只要動手了，被打方就算把他絕對算正當防衛不犯法，保險沒人敢先動手了。闖紅燈撞死算全責，看看還有沒有闖紅燈的

既然是防衛，非自作聰明的弄個防衛過當，這麼說當初的抗美援朝，對印自衛反擊戰，對越自衛反擊戰都特麼的是防衛過當

別人打你，你為什麼不跑？還手是想用正當防衛的藉口讓自己出氣是吧？這種目的你覺得算正當防衛麼？算互毆，，，，，

別人打你如果你要還手的話，首先你要搞清楚，是在哪個地方，知道屬於正當防衛的地方你就還手，搞不清楚的時候最好是跑！！！

當生命受到威脅時，不用考慮任何法律法規，生命權是第一位的。不涉及生命安全時，要考慮個人能力，正當防衛、及時報警、遠離危險。反擊過程很短，腦子很難反應是否防衛過當，個人建議及時脫身，不糾纏。

一方先動手，後還手：如果正當阻擋不主動出擊，應屬於阻止侵害；如果反擊，則為互毆，先動手一方承擔主要責任。如果反擊造成對方傷害，視情對方傷情，判定是否刑事拘留或治安拘留，並承擔賠償責任。

一切判定都需要證據支援。兩人單獨一室，無監控和第三方在場……（你懂的）。

別人先打我，我還手，當然是正當防衛，我不能不動讓他任意打吧，當然要看這個處理這件事的人，他是否站在公平公正的立場上？

中國法律頻繁出現爭議或者說時刻都在爭議的根本原因在於沒有明確的法律定義，比如:

第一，強姦定義:非婚性行為和受害方方告發。

第二，正當防衛:公民受到不對等的武力攻擊和暴力侵害並且在退步後未能使攻擊停止也沒有機會做出除了反抗以外其他自我保護可能而做出的各種反抗並不計後果的行為。法條中所指不對等攻擊是指攻擊者在形體、工具、人數方面優於被攻擊者；退步是指被攻擊者受到不明攻擊後在語言、行動、位置等方面進行示弱、警告、退後，被攻擊者處於私人生活工作領地或狹小空間視為退無可退可直接反抗，包括但不限於自家宅院、車內、辦公場所、死衚衕、飯店賓館等地方；不計後果是指被侵害者的反抗程度直至被侵害者認為侵害者不具備再行攻擊的可能時為止，並且對反抗造成的任何後果沒有賠償和處罰義務；法條中所指的攻擊與侵害不包括言語辱罵等有機會報警、求助或逃離等侵害行為。

第三，見義勇為:面對他人受到攻擊和侵害所採取的制止消除攻擊與傷害的不計後果的各種行為，見義勇為行動開啟後侵害者立刻停止侵害並放棄侵害工具雙手抱頭蹲在地上願意伏法則見義勇為者應該停止武力攻擊的進一步行為，侵害者逃跑視為畏罪潛逃，見義勇為行為繼續並不計後果。

第四，法律:建立在所有執法者都是腐敗分子基礎之上以消滅違法犯罪為根本目的的人類行為規範，所有法律結果必須以最大程度消滅違法犯罪為結果。

第五，刑罰:以最大限度滿足受害者要求為根本目標，以其人之道還治其人之身作為主要懲罰手段，以受害者及其親人作為刑罰首選執行人的違法犯罪懲罰措施。

第六，違法:非故意行為造成他人或他物可以挽回損失的行為，刑罰處置以賠償為主。

第七，犯罪:故意行為造成他人不可挽回的損失，刑罰以服刑與死刑為主幷包括經濟賠償，當犯罪者財產不足以抵償受害者損失的時候，參照上一年度全國平均工資折算刑期。