當然是尼康D5300，有如下理由:

1、畫質、效能、畫素等各方面，尼康厚道！

2、尼康機身可以使用全畫幅鏡頭也可以使用半畫幅鏡頭，佳能不能！

3、對大光比場合的寬容度與平衡性，尼康超過佳能;

4、尼康點測連動，佳能800D無法做到！

以上回答希望對您有幫助！

都不要選，入門級單反真不如買個好手機。實在沒錢，還想上賊船，那就到閒魚去尋找一個不是行業賣家(出手量大的)，只是個人升級更新淘汰的二手機(幾乎沒賣過)，砍砍價，頂多花一半錢，至於“出佳”還是“入尼”，看你喜好，喜歡顏色鮮豔，“出佳”；喜歡細膩的，“入尼”。

佳能800d價格太貴了。作為入門機，機身價格4599元，超過了中端單反尼康d7100，d7100機身價4398元。而引數卻明顯不及尼康d7100。

尼康d5300機身價是3099元。與佳能800d的對比，並無太大劣勢。但是卻便宜了1500元。這1500元可以買一個不錯的鏡頭了。

佳能800d對焦點45點，尼康d5300對焦點39點。佳能800d感光度100-25600比尼康d5300的100-12800稍高一檔。

購買單反相機的目的就是玩兒不同的鏡頭。機身差價1500，已經是非常大的差距了。這麼大的價格差距，佳能800d是毫無價效比的。因為這個價格買中端單反，在操控性、實用性上要比入門機強多了。

尼康d5300，在入門級中有著不可比擬的價效比優勢。在3000元的價位上幾乎沒有對手。尼康還有先天上的優勢，如寬容度較高、cmos尺寸稍大、具有點測聯動（這個功能是佳能頂級單反才配置的，也是網友們一直詬病佳能入門單反的原因）。

謝邀

我是佳能使用者，兩個機型都配18-55的套機頭，使用起來焦段一樣，單從機身上看，佳能800D稍微好一點，但是兩者差別不大。從使用上，如果偏重人像，就選佳能800D，如果偏重風景就選尼康d5300。

謝邀。兩款機子比較，明顯800D佔優。800D是2017年上市的，而d5300上市於2014年，按照兩年一代升級的速度，落後了起碼一代半。兩相比較，800d在對焦點（尼康39點，佳能45點）、連拍速度（尼5/s，佳6/s）、iso（尼12800，佳25600）等重要引數上領先於d5300，而且採用的是佳能最新的DIGIC 7處理器和觸控式螢幕。這樣看，肯定選佳能800d，雖然價格較高，但因是新一代機子，符合題主需要較長期持有的要求。而尼康d5300的升級機是d5600，價格和800d差不多，也可參考下。

雖然佳能800D較尼康D5300推出時間晚了三年，但在效能上並沒有超越後者，價格卻直接與尼康非全幅中端機身D7100一致，所以它的價效比實在太差。如果非要在入門級中選擇，那毫無疑問要選尼康D5300。不過我倒是建議你直接選尼康D7100，其效能絕非入門機可比。花佳能入門級機身800D的價格享受尼康中端機身D7100的高效能，何樂而不為呢。而且你一旦入手了中端機身，可以很長時間不用更換機身，它的效能基本可以長期滿足你大多數的拍攝需求，而不像入門級機身效能上限制太多。你可以在網上查一下這三款機身的效能引數，仔細對比一下，相信你會得出一個清晰的結論。