“弱肉強食，適者生存”，這是人類生存的一條法則。而群體互幫互助則是同志間，同類間一種仁愛之舉。人是由哺乳動物進化而來，我們從記錄片《動物世界》裡看到，許多動物都有互幫亙助精神。

答：你說的互幫互助，和弱肉強食，是兩個世界觀，和兩社會價值觀的文化問題，這需要看你是站在，哪個世界觀立場上，去看待這兩問題，才能論證對錯問題。

（一）比喻說：美國的的資產階級世界觀，就是弱肉強食，叢林法則世界觀，美國的資本家認為，窮人是因為沒有本事，所以，窮人就該窮，窮人就是資本家，和剝削者的滾刀肉，資本家剝削的越多越有功，所以，你如果是站在，美國資本家的立場上去看待，互幫互助，就違背了資本家的自身利益，就違背了美國政府，弱肉強食的從林法則，社會普世價值觀，因此，美國政府絕對，不會支援美國窮人，搞什麼互幫互助，共同制富。

（二）而我們華人民，是堅持馬克思，唯物主義世界觀的，恰恰與美國的資本主義，唯心主義世界觀，是相反的，我們認為每個人，都不是十全十美的，都有優點和缺點，為了國家發展，人民幸福，每個人都要互相學習，取長補短，共同進步，共同勞動制富奔小康。

所以，我認為互幫互助，才是人類共同進步，文明發展的自然法則，弱肉強食，那是低階動物的叢林法則，人是高階動物，不應該堅持這種，低階動物叢林法則。

在困難時候，人們更應該互幫互助，因為互幫互助同樣也是人類的生存法則之一。

最近，筆者看了以色列人寫的《人類簡史》，極有感悟。

你說數萬年前，人類只不過是食物鏈最低端的可憐角色，啃猛獸吃剩的骨頭為生，而且還不斷擔心狼蟲虎豹跑出來要了他們的命。為什麼後來居上，成為食物鏈的最頂端，地球的統治者呢？

《人類簡史》給出了答案。書中說到，人類的大腦非常發達，不但產生了語言，而且極其會編故事，靠故事去吸引同類，對未來產生嚮往，從而聚族而居，進行協同，再加上人類很早就掌握了火種這種威力強大的武器，因此，每一個人類部落都能管理150來人的成員，靠人多與協同戰勝了其它猛獸，成為地球的統治者。

看了這本書，筆者對“弱肉強食，叢林法則"的說法產生了懷疑。在遠古時期，如果弱小的人類不透過團結聯合起來，是不是真成為叢林法則的犧牲品？

書中還提到人類的祖先智人對尼安德人的勝利。尼安德人是比智人更古老的人種，很早就走出非洲，居住在亞歐大陸。當智人第一次走出非洲時，受到尼安德人的阻擊沒有成功。當智人第二次衝出非洲時，則對尼安德人造成了災難。其後尼安德人絕滅，智人統治了地球。為什麼？智人比尼安德人智力更發達，更會講故事，更善於組織力量與協同作戰。由此可見，互幫團結與個人奮鬥是人類獲得生存機會的兩大傳統。人類並不單靠叢林法則生存。

猶太人在世界各地生活了幾千年，他們在世界各地長時間遭到迫害與欺負，但都頑強生存下來，為什麼？互幫互助，團結奮鬥是一條很重要的經驗。

筆者寫此文就是告訴各位朋友，叢林法則不是人類生存的唯一法則，在人們困難的時候，團結奮鬥，互幫互助可能是擺脫困境的有效辦法。這在中國歷史上曾有多次驗證。

如果你還是草根階層，還處於待富階段的話，就請你選擇互幫互助，團結奮鬥，這樣下去，力量更大，成功更有希望。