回覆列表
-
1 # 一串七珠讀雜書
-
2 # 嘉哥64
恭王府最似紅樓夢建築了,簡直一模一樣,在上世紀六七十年代紅學家己經公認,紅藍綠主色花紋繪畫油漆,俗不可耐,因北方天氣乾燥關係,就算新油漆裝新,兩三年就到處裂漆爆皮爆牆灰,這應該是由北方蒙古人變成華人以後的一種裝飾審美模式,瓦脊多數是青藍釉色,總之大紅大綠很俗又不耐用甩皮退色,階磚又偏用太寡色的灰磚,而不用花崗岩石板或花紋釉磚,這應該是清朝滿族撻子皇親國戚貴族帶起的一種落後老土居住審關情趣造成的吧,特別惡俗,到北京胡同四合院舊王爺貴族府遊看,全部都甩漆甩皮大綠大藍殘殘舊舊,千篇一律,真很不舒服,反觀那些紅磚水泥原木的西洋樓就儲存得很雅緻耐用,明朝全部是原木清漆灰瓦,特別雅緻,道路青磚鋪就,到了清朝就爛泥沙地以方便滿族騎馬習慣,這在紅樓夢也有記載,真它M的清朝滿族爛習慣,還拖著一條豬尾巴鞭子,清朝這個外族統治從中國歷史進步審美觀來看,好明顯影哀了中國,女人的鬼怪衣服屎裝扮爛殘小腳,使華人的天朝品味大大的壞掉了,每次北京遊看古建築都很不以為然,覺得掉糞,還是最喜歡江南園景與廣州園林景,比較古典沒有北京變態得那麼厲害!
如果再拍紅樓夢,一定不能選北京園林模式,誰選誰死!部戲肯定玩完,拍紅樓夢只要最古典最仙氣地選造景選人選服裝飾物擺設用具,部劇就成功一半,不必太拘泥於原著所述,記住,只要最古典最仙氣就0k了,因為紅樓夢本質上是一部神化仙幻之作!
-
3 # 紅顏閱武
旅遊景點就是粗製濫造,真正看過原著的人能挑出600多個毛病。不論從建築形制和陳設。現代人讀紅樓夢的又有多少。個人認為不可。
《紅樓夢》書中描寫的建築群,有人說實際上應該是圓明園。這種說法,得到好多讀者的認可。
從書上可以看出,大觀園建築實在太宏偉了。
很難想象,只有八九個莊子收入的榮國府和寧國府,有能力可以承建這麼豪華的園林建築。
有人列出大觀園就是圓明園的證據,看起來很有點道理。起碼,作者寫《紅樓夢》時是知道圓明園的,並且對圓明園很熟悉。
富查明義在《題紅樓夢》小序中說:”其所謂大觀園者,即今隨園故址”現在人仍覺得大觀園不是隨園,更應該是圓明園。
好多東西是獨一無二無法複製的,失去了就永遠不會再有,所以,大觀園即便是太虛幻境中的建築,在作者心目中一定有實際的園子所在。不管是不是圓明園,像書中同樣的大觀園應該建築不成了,畢竟古代園林建築與現代有了很大的差距。