我認為清華學霸畢業回老家當保安，也是可以接受的，工作不分貴賤，社會上的每個工作崗位都需要有人去做，不能因為他是保安，我們就看不清他，同樣，清華學霸回老家做了保安，可能對他也是一件好事，他可以帶動身邊的保安一起創新，他有知識，有經驗，有頭腦，能夠得到領導的賞識，或許會有一番成就。

但也有另一種可能，上了清華的人不一定各種能力都高，也許他的知識能力很高，但為人處事方面，卻存在一定的不足，缺少社會經驗，也就是平常人們所說的高分低能，可能因為能力不足，無法去大城市的大公司工作，只能回到自己的家鄉去當一名保安。

就像當初北大學霸畢業賣豬肉一樣，曾一度被“讀書無用論者”用作典型教材。那時候，北大學霸畢業賣豬肉被很多媒體曝光，人們看了說的最多的應該是：“讀書這麼厲害最後還不是去賣豬肉。”

可當眼光放長遠一些你就會發現，曾經被北大稱為“反面教材”的學生靠賣豬肉賣出了一家上市公司。所以，不要再去扯“讀書無用論”了，你不讀多一點書，以後可能連賣豬肉都沒有你的份。

我覺得是仁者見仁智者見智

譴責者：

有人會覺得清華學霸畢業當保安簡直是浪費國家資源，白白浪費國家和學校的栽培。更有人建議立一條法律，要是名校畢業後從事這種浪費人才的工作，應當罰款。這些人覺得，本來清華北大這些學校就很難考上，既然考上了就證明你是半個人才，社會發展需要各類人才，而你卻跑去當保安，這種行為很自私。

支持者：

現在這個社會越來越“標籤化”，別人給你貼上了各種各樣的標籤，把你鎖在這些標籤的枷鎖裡。就像前些年很火的公交車讓座問題，一些年輕人被總是預設的被貼上“健康”標籤。一些倚老賣老的人，譴責這些不讓座位的年輕人，有的甚至是大打出手。說實在的，讓不讓座是社會道德問題，但人家同樣也是買了票的。支持者稱曾看到過一篇文章，裡面說一個二十歲的小姑娘，平時坐公交車看到老人家或者小朋友她都會熱心讓座，有一天，她來了大姨媽，而且疼得厲害，於是便沒有讓座。後來被一個兇老婆婆扯著頭髮罵爹罵媽。清華學霸這個標籤在現今並不能當飯鐵飯碗，你同樣需要找各種機會。這個清華學霸決定回家鄉當保安是因為爸爸病了，試問又有多少人能做到像這個清華學霸這樣，為了能照顧臥病在床的爸爸，寧願卸去清華學霸這個標籤。能有勇氣做出這種選擇，實在是值得人們佩服。

總結：

我們總是活在別人的言論裡，就像我們到三十歲還沒有結婚，別人的各種“這是為了你好”的話簡直能把我們湮沒進一片一望不到低的深海里，在這片海里，我們掙扎著，窒息感讓我們慢慢妥協。可當我們撕掉標籤，踩上這些言論絆腳石，勇敢的飛上藍天，多為自己一點而活，生活又何嘗不是推開雲看見天。這個時候，你會發現這些言論都只是你現在藐視的一個小黑點。