謝邀，VR從業者聊下什麼級別算好的VR裝置，2016年到2017年VR行業大火，2018年VR行業迅速沒落，原因就是VR裝置都不太成熟，最好的VR裝置是facebook投資的Oculous，以及臺灣HTC的HTC Vive 費用僅眼鏡就8000到上萬，但是還需要配置價格數萬的電腦主機。體驗感有優點也有缺點，優點是能體驗更精緻的CG遊戲畫面，缺點是，太重！太繁瑣！眼鏡畫質太差！！也因這些致命的差體驗，讓VR曇花一現。
而Google公司有創新意識和創造未來的基因，他們覺得VR裝置確實可以更廉價普及，推出基於手機系統的廉價方案：白日夢方案加紙殼VR眼鏡，以及稍微貴一點的布藝VR眼鏡，都非常廉價，甚至比而9.9的VR眼鏡和59.9的VR眼鏡還要便宜。
其實Google公司實際是明白，這個行業需要慢慢發展，現在的VR尚需打磨，現在的方案都不成滿足大眾體驗，那就乾脆用最廉價的方式去教育市場。
所以大眾買VR裝置，不管9.9還是50多元，基本都可以初級體驗VR，體驗感也不會特別好，如果你想進一步體驗更佳的VR，建議花點去VR體驗館體驗，而想要購置更專業更貴VR裝置，便宜點的要小几千，比如國內做的不錯的PICO，以HTC的VR眼鏡。不過買的時候你要記得，你好比在上個世紀90年代花3萬元買了一個記憶體5M的電腦。
謝邀，VR從業者聊下什麼級別算好的VR裝置，2016年到2017年VR行業大火，2018年VR行業迅速沒落，原因就是VR裝置都不太成熟，最好的VR裝置是facebook投資的Oculous，以及臺灣HTC的HTC Vive 費用僅眼鏡就8000到上萬，但是還需要配置價格數萬的電腦主機。體驗感有優點也有缺點，優點是能體驗更精緻的CG遊戲畫面，缺點是，太重！太繁瑣！眼鏡畫質太差！！也因這些致命的差體驗，讓VR曇花一現。
而Google公司有創新意識和創造未來的基因，他們覺得VR裝置確實可以更廉價普及，推出基於手機系統的廉價方案：白日夢方案加紙殼VR眼鏡，以及稍微貴一點的布藝VR眼鏡，都非常廉價，甚至比而9.9的VR眼鏡和59.9的VR眼鏡還要便宜。
其實Google公司實際是明白，這個行業需要慢慢發展，現在的VR尚需打磨，現在的方案都不成滿足大眾體驗，那就乾脆用最廉價的方式去教育市場。
所以大眾買VR裝置，不管9.9還是50多元，基本都可以初級體驗VR，體驗感也不會特別好，如果你想進一步體驗更佳的VR，建議花點去VR體驗館體驗，而想要購置更專業更貴VR裝置，便宜點的要小几千，比如國內做的不錯的PICO，以HTC的VR眼鏡。不過買的時候你要記得，你好比在上個世紀90年代花3萬元買了一個記憶體5M的電腦。