以下幾個方面人群社會地位不太高:

一，乞丐，二，環衛工人，三，農民。四，下崗工人，五，在職的打工者，六，普通的機關工作人員。

你問目前，我倒是想先扯一扯古代哈。

古代農耕時代職業大致的排行，就是士、農、工、商，商人社會地位是很低的。究其原因，一來大概就是從樸素的角度看，商業它不能直接創造社會財富，二來商人重利，經常乾點囤積居奇的事，不利於社會穩定。

漢朝的時候，商人不準穿絲綢衣服，出門不能坐轎子，最多隻能騎馬。科舉制產生後，商人及其後人沒資格參加科舉，後來有所鬆動，特別優秀的商人就有機會進入政界。

西方也差不多，在中世紀，教會至高無上，凌駕一切。到了14世紀，資本主義萌芽，出現了早期的資本家，這幫人心裡就很不平衡，他們有錢，卻不能吃好的穿好的，更別提什麼社會地位，而那些高高在上的教士和貴族們，有時還要問他們“借錢”用。

當這種不平衡日積月累以後，就引發了文藝復興，人文主義，用人權代替神權，追求現世的幸福，吃好喝好，而不在意死後能不能上天堂。

知道18世紀，法國社會還明確分為三級，一級是教士，二級是貴族，三級是其它，農民，手工業者，商人。前兩者還沒那麼大意見，但商人滿腹牢騷，因為他們有錢，卻處在社會底層。

所以簡單的說，所謂資產階級革命，就是那些有錢的資本家不滿自身身處底層，也就說是政治經濟不平衡。

然後經過一系列資產階級革命和改革，西方陸續進入資本主義社會，啥是資本主義社會？就是有錢人就有社會地位，就掌握統治大權。

像法國這樣的呢就是比較徹底的，像英國這樣的呢就是有一定妥協的，還保留著貴族的社會地位，但沒有統治權。

那些沒錢的人們呢？自然無法直接掌握權力，但也不是那麼好惹的，畢竟，整個人類社會文明程度在過去的兩三百年裡有了極大的提高。

在東方呢，商人的社會地位也翻轉了，但與資本主義社會不同的是，他們雖然社會地位高了，但掌握不了權力，仍然屬於被統治階級，時刻得注意自己的言行，不可造次。

農民工人的地位，理論上是高的，現實裡是低的。

歷來都是統治階級剝削被統治階級，現在呢是統治階級卻接受著被統治階級的剝削。

在非資本主義社會里，有錢人的地位也許不應該那麼高，也許應該適當規範甚至限制一下。

尤其那種土豪型別的人物，真不該讓這樣的人縱橫天地。

任何社會資源（廣義的範疇應該包括：權力、地位、金錢、高階知識或特殊技能）都沒有掌握，僅憑微薄的勞動所得生存著的群體，社會地位是“不太高”的—基本都在金字塔的底部，而這底部還特別大。

每個人出生以來都應該是平等的，但由於中國受幾千年的封建思想影響，人們就很習慣於把人群分為三六九等，聽上去很是彆扭，卻也是事實。

其次是沒有穩定工作，又以出賣勞動力為主的群體應該僅次於農民。這個群體裡不乏農民工，轉崗工人，也有大學生，由於缺乏勞動保障，流動性大，收入參差不齊，因此他們被有些人統稱為打工者。

隨著社會的進步和人們思想觀念改變，相信在不遠的將來，三六九等的劃分方法會被新的時代所拋棄，平等的社會環境定會產生。