這是美華人發起的做法，後來被世界衛生組織採用。如果一隻狗咬人後10天內死亡，那被咬者自然要及時接種狂犬病疫苗。而如果10天后狗正常，則不需要注射。美國至今沒有因此做法而導致的意外死亡，所以這個做法被推廣了。醫學證明：即便一隻狗是狂犬病毒攜帶者，只要未在發病期，那麼它也不具備傳染性。也就是說，只有狗在發病期才具有傳染性。而一般情況下，狗的狂犬病發作，會導致死亡。所以說，如果一隻狗咬了人，而且10天內死亡，那麼它極有可能是死於狂犬病發病，也就是說它咬人的時候極有可能具備了傳染性，那麼，被咬者要去注射疫苗。而如果一隻狗要人後10天沒死，也就是說它還沒有狂犬病病發，這樣，要不它是狂犬病毒攜帶者，要不雖是攜帶者、但不處於發病期，是不具備傳染性的。被咬者也就沒有必要性去注射狂犬疫苗了。我曾經看過很多人類意外死亡的案例，都把苗頭指向了狗。這些人是無知的、甚至是迷信的。比如有個典型案例，狗添了孩子，孩子不久後死亡。孩子的家人和當地醫生，都說是因為孩子前段時間被這隻狗抓傷過，近幾天還舔過孩子的傷口。我想說，這個醫生包括當地疾控中心的那群飯桶，趕緊回家給孩子餵奶吧，別出來坑害人民了。真他媽的丟人現眼。舔人，根本不屬於攻擊性，也就是說，不可能是發病期。那麼，即便是這隻狗是攜帶者，也不具備傳染性，那麼就算這個孩子真的是死於狂犬病，也和這隻狗舔他沒有一點關係！庸醫！
這是美華人發起的做法，後來被世界衛生組織採用。如果一隻狗咬人後10天內死亡，那被咬者自然要及時接種狂犬病疫苗。而如果10天后狗正常，則不需要注射。美國至今沒有因此做法而導致的意外死亡，所以這個做法被推廣了。醫學證明：即便一隻狗是狂犬病毒攜帶者，只要未在發病期，那麼它也不具備傳染性。也就是說，只有狗在發病期才具有傳染性。而一般情況下，狗的狂犬病發作，會導致死亡。所以說，如果一隻狗咬了人，而且10天內死亡，那麼它極有可能是死於狂犬病發病，也就是說它咬人的時候極有可能具備了傳染性，那麼，被咬者要去注射疫苗。而如果一隻狗要人後10天沒死，也就是說它還沒有狂犬病病發，這樣，要不它是狂犬病毒攜帶者，要不雖是攜帶者、但不處於發病期，是不具備傳染性的。被咬者也就沒有必要性去注射狂犬疫苗了。我曾經看過很多人類意外死亡的案例，都把苗頭指向了狗。這些人是無知的、甚至是迷信的。比如有個典型案例，狗添了孩子，孩子不久後死亡。孩子的家人和當地醫生，都說是因為孩子前段時間被這隻狗抓傷過，近幾天還舔過孩子的傷口。我想說，這個醫生包括當地疾控中心的那群飯桶，趕緊回家給孩子餵奶吧，別出來坑害人民了。真他媽的丟人現眼。舔人，根本不屬於攻擊性，也就是說，不可能是發病期。那麼，即便是這隻狗是攜帶者，也不具備傳染性，那麼就算這個孩子真的是死於狂犬病，也和這隻狗舔他沒有一點關係！庸醫！