1.一個國家黃金的儲存量和這個國家的貨幣升值貶值有直接的關係.

------一般來講，一個國家貨幣升值，其黃金儲備較多的，貶值卻不一定說明黃金儲備減少；這在中國、日本這兩個國家都能找到例子。要知道日元是經常貶值的，為了貿易；中國的例子就無論了吧。反過來，你要說黃金儲備多了，貨幣就升值，那是沒有的道理。匯率是購買力的比較，究其實質是經濟實力的比較。

2.某人在華人民銀行儲存了大量現金,轉帳到美國,如果要在美國提現金.美國銀行是否需要在中國銀行索要等量的黃金。而不是貨幣。

－－－也不全是，黃金這樣要來要去的，浪費轉移成本和保管成本，在通訊、技術發達的今天，用黃金來做交割是件匪夷所思的事情。國際儲備中，除了黃金，還有很多，比如支付單位也是可以的。一般而言，銀行系統中，清算，軋平頭寸時候才可能用到黃金。

3. 一個國家的經濟實力和這個國家的黃金儲備有直接關係。

－－－通俗的講，經濟實力強了，工業發達，購買黃金的能力自然大大增強，而且加工需要大量的黃金，所以經濟實力強的自然需要有大量的黃金儲備，一為金融，而為工業，三為奢侈品。

4. 世界能儲存黃金的銀行才具備發行貨幣的權利。

－－－理論上是可以這麼說，但是實際上當然太大範圍了，貨幣是屬於國家強制的，法定的，不是哪個有黃金的銀行就可以發行的。其實沒有黃金，只要有權力發行貨幣，馬上就有滾滾的黃金來，49年前的中國就是明證。當然了，沒有黃金儲備的銀行發行貨幣，對使用者來講是種災難，元朝、明朝、中華民國都是如此。

5. 美國打伊拉克所需要的軍費使得美國國庫的黃金儲備減少，其貨幣雖

黃金儲備的減少而貶值.

－－－這個太牽強了，美國每年的軍費幾千億，伊拉克戰爭不是主因，經濟發展的遲緩，貿易措施、貨幣政策才是，美元的地位雖然說已經不能再用美金來形容，但是也不需要黃金來支撐。綜合美國的貿易赤字和資本順差，它是在大量的利用別國的黃金儲備，從某種角度來說，中國、日本的黃金儲備其實很多是在為美國服務。

因為稀少！

物以稀為貴，一方面黃金是不可再生資源。開採完了就沒有了，所以開採一點少一點，這決定了他的價值。並不想水果蔬菜，沒了可以再種。另一方面黃金有很多特有的屬性，可以應用在多個領域，從而也決定了它的價值很高！

馬克思說：“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀.”金銀最初出現在市場上時只是普通商品，只有一般等價物固定在金銀上，金銀才成為貨幣。

金銀天生就具備充當貨幣的屬性，它具有體積小、價值大、便於攜帶、久藏不壞、質地均勻、容易分割等優點。

最初的紙幣是以黃金為基礎的，與黃金可以自由兌換，兩者可以同時流通，紙幣的發行量也比較少。到19世紀末，資本主義經濟出現了速度空前的膨脹與發展，於是紙幣逐漸成為主要的流通貨幣，但是它們仍然有黃金作為發行的保障。這種貨幣制度稱為“金本位”。

貨幣在世界市場作為一般等價物發揮作用時，我們稱其為世界貨幣。作為世界貨幣，必須有十足價值，並且是貴金屬塊，按其實際重量來發揮其職能。實際上，發揮世界貨幣職能的就是金塊，銀塊。紙幣不能充當世界貨幣，世界貨幣。