六小齡童：

1 西遊記=猴戲

2 猴戲=章金萊

由此可得： 3 西遊記=章金萊

在他的理解裡，西遊記就是猴戲。他每次演講對西遊記的理解就是猴戲猴戲猴戲加雞湯。他拍的超級爛劇《吳承恩與西遊記》也可以看得出來。口口聲聲反對惡搞，絕無戲說，但那部劇裡他把吳承恩惡搞成猴拳高手，還吳承恩是猴王…簡直無力吐槽。還有個人人品不承認替身，忘恩負義啥的就不說了，具體可百度。

簡單總結以下幾點：

1.企圖把《西遊記》據為己有，包括抨擊其他作品、擅改原著並把自己頭像加到封面。

2.對於所以批評完全不接受，甚至小孩子們的一些言語也不能寬容。

3.自己頻繁出演或代言各類和《西遊記》有關的新編影視劇及遊戲，啪啪啪打臉。

4.微博過於自戀，任何小事都要把自己捎帶上。

5.各類籤售活動上過於敷衍，比如態度不好或者字提前簽好。

6.黑歷史被挖出，對楊潔導演忘恩負義。

……

總得來說，華人總有個預設的規則，那就是年齡大的、演過某一經典角色的演員就一定是藝術家，藝術家一定要德藝雙馨。其實都是普通人，都有七情六慾、也有好人壞人，和我們在單位一個樣。

用平常心去看待這個老人，就可以了。

有句老話叫自作孽，不可活，這就是章先生的一個寫照。

隨著年齡的增長以及對西遊文化的熟知，也不能否認，86版西遊記是一個經典。

對章先生的反感，來源於一張圖片，就是一個猴子做了一個類似於敬禮的動作，這是一個偶然，結果卻是一通對章的鼓吹，讓我覺得有些無稽……然後就是後來我們熟悉的星爺拍的大話西遊兩部，仙履奇緣，大聖娶親。第一次看就當做喜劇來看的，沒想跟西遊有什麼關係，也沒覺得是惡搞。但是，章出來大批特批，感覺很沒緣由。

再後來，只要是有演猴子的，章就惡語相向，為什麼？憑什麼？

難道西遊記是你寫的？不說拍攝西遊記期間走穴撈金，單說你批評這個批評那個，給好處就捧，不給好處就罵，這樣的一個人，怎麼能被人尊重？

前不久，有網友爆出，為什麼吳承恩故居要貼滿六小齡童的畫像，要擺放六小齡童的雕像呢？而且吳承恩故居廣場要改名六小齡童廣場？

其實，這一切不都是網友們造成的嗎？本來他成就了經典，然後在安穩的享受自己的餘生，是網友把他再次推到了輿論的頂峰，是網友說他是神。然後也是網友將他們親手創造的神狠狠地摔在地上，說他變了，變得太糟糕了。

這樣被捧起來又被摔下去的人太多了，六小齡童可能是最典型的一個。這樣的捧殺一共有四步，咱們就來說一說。

首先，他們的目標是有經典作品，然後已經退出人們視野的人，在平時已經很少能夠看到他們的身影了，猴年之前的六小齡童就是，只有每年播放《西遊記》的時候能夠想起來他，但是一般人很少知道他還演過別的作品。

最後，質疑聲越來越多，有人支援他，有人罵他，最終他也關閉了評論，為什麼短短兩年的時間他就倒下了呢？比ofo小黃車倒閉的還要快。可能他並沒有做好準備都登上神壇，一夜之間被幾百萬人追捧，他飄了，他忘了自己不是神通廣大的孫悟空，只是一個普通人。

他只是一個普通的演員，最多隻是一個很努力地演員，而不是一個文學家。透過六小齡童，不如反省一下我們自己，如果被推上去的是我們，我們能否安全落地呢？