這個題目有點意思，可以引發連續串的思索。
咱們先答覆字面的題目吧。由於三棲的見解是沒有且如今無法定義的。
要明白這個，咱們先看看啥叫兩棲動物。兩棲動物指幼體在只在水中生存，成體可以水中也可以陸地生存的動物。
很多人對兩棲的明白肯定被兩棲運兵車、兩棲明星之類的詞帶跑了，以為能入水能登陸的就叫兩棲，以為水陸空都上就叫三棲了。
咱們再來表明一下為什麼如許定義兩棲，以及為啥沒有三棲。著實兩棲是個比較低等的見解，在進化之路上它們是從水中走上陸地過渡階段。從分類來說，它們屬於陸生脊椎動物，由於已經有針對陸地環境的性狀，水中生存部分則是源自魚類先人。學界廣泛以為在泥盆紀後期魚類開始走上大陸，兩棲動物便是在當時起，停在了進化之路上，永久的比別的陸生脊椎動物的低一等。看到這兒，你應該明白了，叫兩棲是兩個緣故起因：
1.它必須兩個棲息地，由於它幼體離不開水！
2.由於兩棲是動物進化中的一此中間階段。
以是你和我仿照一下來定義三棲【以下都是腦洞】：
1.它必須有三個棲息地，比如幼年在水中，生長在陸地，成熟在天空。
2.它是陸生向天空進化的過渡生物。
第一個定義比較難達成。由於走上陸地的較高等動物並不是跳過了兩棲動物水裡發育的程序，只是把這個程序放到了體內（胎生）大概蛋內（卵生）完成。體內可以或許提供更寂靜相宜的環境，沒有來由在退化回水裡。即便演化出如許的性狀，也沒有來由淘汰失原有的性狀。除非是如今兩棲動物直接演化，跳過了陸生動物的程序。
第二個定義就更難了。大家想過沒有？鳥都是地面幼體，成年能空中能地面，為啥不說鳥是陸空兩棲呢？起首一個題目，有隻在水裡的魚，只在陸地的狗，有永不落地的鳥嘛？可見大氣無法單獨饜足生物的必要。其次，飛行沒有在進化樹上顯現出高階的特點。進化樹上哪些高階哪些低階通常是撕逼不絕，但是一些見解確實公認的，比如兩棲動物比魚類高階，哺乳動物又比兩棲類高階。想過為什麼沒有？由於確實的給生物帶來巨大上風。比如兩棲，走上陸地代表更多的食品和更先輩的呼吸方法，乃至沒有天敵（當魚剛走上陸地的時間）。那麼飛行呢？大氣險些不具備營養本領。地球的大氣密度決定了飛行的限定——每增長一點體重，就必要更大的黨羽。抱負狀態下臨界點便是新增長的體重就便是增大的黨羽的重量，在加上扶養黨羽所必要的能量，不難懂白號稱最大的鷹都相繼消散在汗青長河之中，吃魚的企鵝為啥退化了黨羽【固然，我是吃西瓜的
故意思的是，全部飛禽可以獲取到的食品，陸地的別的動物也能獲取到。可見，飛行沒有給生物帶來巨大的演化上風。
主流學界通常以為兩棲類一個緊張特性是有兩種呼吸方法，根據這個思路，鳥還是陸地生物。要是有朝一日，某種動物可以飛出大氣層，飛進宇宙，擁有了第三種呼吸方法，倒也是可以算進化了。但是太空裡沒吃的呀，難道是光能生物大概直接吃星星？╮(╯_╰)╭
來，你和我來總結下三棲動物。從兩棲冷血類直接進化至飛出大氣層。幼時以水為居，少時可以營陸生，成年飛天遁地。疑似以能量為食，追逐雷電，吞雲逐日。
你問我存不存在，
少年，你聽說過龍嘛？
這個題目有點意思，可以引發連續串的思索。
咱們先答覆字面的題目吧。由於三棲的見解是沒有且如今無法定義的。
要明白這個，咱們先看看啥叫兩棲動物。兩棲動物指幼體在只在水中生存，成體可以水中也可以陸地生存的動物。
很多人對兩棲的明白肯定被兩棲運兵車、兩棲明星之類的詞帶跑了，以為能入水能登陸的就叫兩棲，以為水陸空都上就叫三棲了。
咱們再來表明一下為什麼如許定義兩棲，以及為啥沒有三棲。著實兩棲是個比較低等的見解，在進化之路上它們是從水中走上陸地過渡階段。從分類來說，它們屬於陸生脊椎動物，由於已經有針對陸地環境的性狀，水中生存部分則是源自魚類先人。學界廣泛以為在泥盆紀後期魚類開始走上大陸，兩棲動物便是在當時起，停在了進化之路上，永久的比別的陸生脊椎動物的低一等。看到這兒，你應該明白了，叫兩棲是兩個緣故起因：
1.它必須兩個棲息地，由於它幼體離不開水！
2.由於兩棲是動物進化中的一此中間階段。
以是你和我仿照一下來定義三棲【以下都是腦洞】：
1.它必須有三個棲息地，比如幼年在水中，生長在陸地，成熟在天空。
2.它是陸生向天空進化的過渡生物。
第一個定義比較難達成。由於走上陸地的較高等動物並不是跳過了兩棲動物水裡發育的程序，只是把這個程序放到了體內（胎生）大概蛋內（卵生）完成。體內可以或許提供更寂靜相宜的環境，沒有來由在退化回水裡。即便演化出如許的性狀，也沒有來由淘汰失原有的性狀。除非是如今兩棲動物直接演化，跳過了陸生動物的程序。
第二個定義就更難了。大家想過沒有？鳥都是地面幼體，成年能空中能地面，為啥不說鳥是陸空兩棲呢？起首一個題目，有隻在水裡的魚，只在陸地的狗，有永不落地的鳥嘛？可見大氣無法單獨饜足生物的必要。其次，飛行沒有在進化樹上顯現出高階的特點。進化樹上哪些高階哪些低階通常是撕逼不絕，但是一些見解確實公認的，比如兩棲動物比魚類高階，哺乳動物又比兩棲類高階。想過為什麼沒有？由於確實的給生物帶來巨大上風。比如兩棲，走上陸地代表更多的食品和更先輩的呼吸方法，乃至沒有天敵（當魚剛走上陸地的時間）。那麼飛行呢？大氣險些不具備營養本領。地球的大氣密度決定了飛行的限定——每增長一點體重，就必要更大的黨羽。抱負狀態下臨界點便是新增長的體重就便是增大的黨羽的重量，在加上扶養黨羽所必要的能量，不難懂白號稱最大的鷹都相繼消散在汗青長河之中，吃魚的企鵝為啥退化了黨羽【固然，我是吃西瓜的
故意思的是，全部飛禽可以獲取到的食品，陸地的別的動物也能獲取到。可見，飛行沒有給生物帶來巨大的演化上風。
主流學界通常以為兩棲類一個緊張特性是有兩種呼吸方法，根據這個思路，鳥還是陸地生物。要是有朝一日，某種動物可以飛出大氣層，飛進宇宙，擁有了第三種呼吸方法，倒也是可以算進化了。但是太空裡沒吃的呀，難道是光能生物大概直接吃星星？╮(╯_╰)╭
來，你和我來總結下三棲動物。從兩棲冷血類直接進化至飛出大氣層。幼時以水為居，少時可以營陸生，成年飛天遁地。疑似以能量為食，追逐雷電，吞雲逐日。
你問我存不存在，
少年，你聽說過龍嘛？