回覆列表
  • 1 # 步履不停老張

    影片以13-14世紀英格蘭的宮廷政治為背景,以戰爭為核心,講述了蘇格蘭起義領袖威廉·華萊士與英格蘭統治者不屈不撓鬥爭的故事。

  • 2 # 騰飛影視掃貨基地

    第一自由主義的覺醒。

    1、當時英王為了拉攏貴族以及改變蘇格蘭人的血統,允許貴族先行霸佔新婚少女的初夜。當時蘇格蘭人只是處在一種亡國狀態,人們敢怒不敢言,將悲憤在心中慢慢醞釀。華萊士見到了青梅竹馬的小夥伴梅倫,兩人私下結婚,但是後來還是被發現,梅倫被英軍掠去,且遭到殺害。華萊士率眾揭竿起義,將駐地英軍全部清理乾淨。這也是華萊士自由主義思想的第一次覺醒。梅倫的死可以說是一次催化劑,使這個本就帶有強烈民族主義的英雄之一子開始覺醒,並逐漸認識到:天下興亡,匹夫有責,沒有國家的自由,哪有個人的自由,沒有個人的自由,活著和死又有什麼區別。

    2、中國自古以來是提倡家國一體的集體主義觀念,電影在看到這裡的時候,我不由得開始思考,西方人思想中強烈對自由的嚮往,是值得我們學習的。

    3、“生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,二者皆可拋。”誠然自由無價,對於自由的嚮往是我們本性中的一種追求。現代社會,物質資源豐富,但是人精神上卻略顯的貧瘠,看起來好像人成了物的主人,人奴役了萬事萬物,但是從另一個角度來說,人也束縛了自己。《人類簡史》裡有一句話講的是,人類社會起初是採摘文明,部落的人到處走走摘摘,是自由的,可是馴化了小麥之後,就只能在固定了區域耕耘,其實,是小麥馴化了人,使人成為了它的奴隸。

    所以物質社會,人更多的應該是遵循自己的心,不過多的關注別人,不過度的關注外在,安頓好自己的心,才是真正的自由。

    第二不為小利而放棄自由。

    1、後來華萊士的人馬逐漸壯大,並與蘇格蘭貴族羅伯結成聯盟,在大大小小的戰役裡,華萊士逐漸積累起自己的聲譽,他被當成神一樣,被傳的神乎其神。就在這個時候,英王也不得不重視這個強大的敵人,於是開出條件,明碼標價:給予貴族世襲爵位、黃金土地等,企圖透過利誘、權誘使其投降。而華萊士對此根本不屑一顧,他說:沒有自由的活著不如死去。作為一個平民起步的革命家,土地爵位這些本該是他夢寐已求的。我們在研究歷史時,講過一種階層固化,階層固有的狹隘思想會限制一個人的發展方向。中國近代太平天國運動,洪秀全等領導階層,本身出身於農民階層,起義的時候打著:“建立有田同耕,有飯同食,有衣同穿,有錢同使,無處不均勻,無人不飽暖的理想社會”,於是農民階層一呼百應,揭竿而起。但是在革命取得進展以後,領導階層便開始腐化,封官進爵,由此可見,他們只是想推翻一個腐敗國家,再建立一個屬於自己的腐敗國家。這也是後期活動失敗的一個重要原因。

    2、可是華萊士,直到最後被別人出賣,直到被處死,卻依然不依不撓,堅定的喊出:FREEDOM!這是最令我感動的一點。也是本片的最大的一個亮點。不自由,毋寧死。也許在電影裡,只是別人的人生,別人的3、故事,其實每一天,我們也在同樣的節奏中追求自己的自由。財務自由、時間自由,說到底,自由是人本性之中的東西,在普普通通的生活中,我們也只有行動上更努力一點,心理上更成熟一點,才會發現,想要的自由其實每天都在,只不過都很短暫。

    就像電影最後的主題,自由從來都是有的,只有勇敢的心,才能獲得。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼手機螢幕用一隻手點沒用?