回覆列表
-
1 # 雲南王國棟
-
2 # 法律盾甲律師線上可能涉嫌侵佔罪
atm機故障多吐出錢，取款人拿到後涉及民法層面的評價和刑法層面的評價：
民事上來說，沒有基於任何法律關係無辜取得他人財物，而造成他人損失，獲得的利益屬於不當得利！不當得利財物所有權人可以主張不當得利人返還！刑事上來說，非基於合法行為取得他人財物，且拒絕返還，涉嫌侵佔罪；中國刑法規定，侵佔罪屬於自訴案件，受損人可以持有相關證據向法院進行起訴要求追究侵佔人刑事責任；法盾評析非法行為不可能因為包裝上道德慈善的外衣而變得合法，如果這樣是否有人可以去盜竊或者搶劫鉅款，進行救貧？因此這個邏輯說不通，如果這樣合法，那麼整個社會規範就亂套了！
另外有一個疑問是：錢上並沒有寫名字，題主怎麼證明，捐錢的錢就是在自動取款機多吐的錢？不是題主自己的錢？而題主其實手裡還拿著多吐的錢！
綜上，如果ATM機多吐錢，應當快速通知銀行，不能佔為己有，也不能放之不管，因為題主的取錢行為多吐，如果放之不管，丟失，可能銀行還會追求題主的責任！至於法院會如何認定就不太確定了！
當然違法了，拿走ATM故障後多吐出的錢構成不當得利（不構成盜竊），銀行有權向你追索（可以強制執行）。至於你捐獻給慈善機構的行為，如果在你能力範圍內屬於個人行為，與銀行無關，如果超出個人能力銀行有權要求撤銷捐獻行為挽回損失。