雖然即將進入5G時代，但是作為品牌首款5G初期的試水機，通常也能間接反映出不同手機品牌商的技術實力。就當下而言，我認為k30作為紅米的首款5G試水機，它的表現並不是很理想。

不瞭解的使用者可能會因為5G版的k30只要1999這個價格而興奮不已，畢竟主流的5G手機怎麼也得3000起步，上不封頂。但是大家細想一下就會發現其中的矛盾點，剛步入5G時代，為什麼這麼便宜就買到5G手機，手機廠商不賺錢嗎？技術不值錢嗎？著很顯然不合常理。因此，我認為問題可能出在k30本身上。

經過多方調查，我發現k30確實存在一些問題。一款手機的處理器決定了手機的定位，驍龍765處理器是中低端晶片，跑分上甚至不如半年前的麒麟810，因此紅米k30在定位上將會是一款中低端手機。近期微博有人發出宣告，稱k30只支援2種網路頻段，而國家標準是至少要支援4種網路頻段，因此使用k30的使用者可能會因網路問題而無法使用5G。反觀隔壁的榮耀V 30，可以同時支援6種網路頻段，在入網方面要比k30更靠譜。

再來看一下其他方面的問題，k30後置攝像頭缺少一個最基本的長焦鏡頭，前置雙攝用的還是2017年的舊版，2000+200萬畫素組合配置。而且雙挖孔屏遠遠看起來，就像是兩個鼻孔一樣，很違和，缺少應有的美觀。不僅如此，k30在快閃記憶體方面用的是4G時代的單通道ufs2.1版本，外加64G手機記憶體，這種配置在5G時代確實有些雞肋。

網上很多人會拿k30比較之前的note8 Pro，但是現實很殘忍，對比之後我發現k30的價效比竟然不然note8 Pro。最直觀的表現是k30記憶體增加64G，價格提高300，而note8 Pro僅僅只提高了100.這麼一比確實可見note8 Pro價效比更高一些。

總而言之，作為紅米首款5G手機，k30明顯不符合大多數5g 使用者的心願。把發售期定在明年，頗有一種“只打雷不下雨”的感覺。最後還是要感謝一下k30，因為我是透過k30才瞭解到的榮耀V30，V30確實厲害，既能把5G的價格壓到3000元價位裡，而且在5G等各方面還沒有閹割、縮水問題，用起來才安心。

我到覺得紅米K30不能算是一部試水產品，畢竟小米之前已經發布過支援5G的mix3和小米9pro，這兩部才能算是5G時代初期的試水機，而且只有單模5G的支援，而紅米K30因為搭載了高通第二代X55基帶，同時還有驍龍765G處理器，這些都已經屬於業界第二代5G技術了。

但是紅米K30雖說支援雙模5G，但是支援的頻段有所縮水，雖說大部分情況下影響不大，但是也難免會被認為不夠完整，包括K30的重量、厚度和前置攝像頭都有很多議論或者說不夠盡人意的地方，但是以切在1999元的售價面前確實也不是非常大的問題。

所謂第一款2000元以下的雙模5G手機，如果你的預算不多，那麼紅米K30是2000元以下唯一的選擇，畢竟那些單模5G初代手機完全不值得購買了，即使是紅米K30有你不太滿意的地方，用了一年多出手也不會虧多少，畢竟K30價格足夠低了，而其它廠商的雙模5G手機短時間內絕對做不到這個價格。如果你想等待一款更高素質的5G手機，那麼可以等等小米10或者即將釋出的Reno3系列。