首先說明自身情況，我是a7r2使用者，上一臺相機是佳能5d2，因為工作原因，每天會使用到5d3和5d4。evf和光學取景器白天使用的時候差別其實不算大，但是evf可以在取景器內完成對焦點放大、峰值對焦、斑馬紋這樣的操作，確實要方便很多，而且能夠更準確的看到畫面的光比，比較暗的環境下堪比夜視儀，前面有人說延遲，至少我用了一年r2沒有過。但是evf就真的一點缺點都沒有了嗎？不 ♂️，evf在影棚、閃光燈布光的環境下幾乎就是個瞎子，取景器一片黑，對焦都有點困難。如果你想了解布光、閃光燈操作，建議5d4。至於r2，除了對焦比佳能略慢，續航比不上單反系統，其它方面都稍強，你看了評測，效能方面我也不用說太多，100fps升格、slog模式、五軸防抖、4200w畫素、更強的動態範圍，在照片和影片方面都有不錯的引數，對於新手，可玩性都很高。剛剛看到有人說鏡頭群的事情，索尼的法蘭距短，所以可以透過轉接環實現佳能、尼康、蔡司、以及各種副廠的鏡頭，我用的適馬mc11轉接環，親測日常使用完全夠a7r2轉24移左r2轉24-70 5d3＋小小白r2轉適馬50 1.4art總結一下： 索尼a7系列：效能更強，可玩性更高，後期空間更大，但是因為對焦和續航問題，不適合接業務（影片業務可以而且很強），不適合棚拍 佳能5d系列：可玩性不如a7，影片效能稍差，棚拍、商業片、接業務都強於a7，直出顏色好看，所以調色更容易，只是可調空間沒有a7大。在辦公室拿手機碼的字……不知道怎麼排版，不好意思
首先說明自身情況，我是a7r2使用者，上一臺相機是佳能5d2，因為工作原因，每天會使用到5d3和5d4。evf和光學取景器白天使用的時候差別其實不算大，但是evf可以在取景器內完成對焦點放大、峰值對焦、斑馬紋這樣的操作，確實要方便很多，而且能夠更準確的看到畫面的光比，比較暗的環境下堪比夜視儀，前面有人說延遲，至少我用了一年r2沒有過。但是evf就真的一點缺點都沒有了嗎？不 ♂️，evf在影棚、閃光燈布光的環境下幾乎就是個瞎子，取景器一片黑，對焦都有點困難。如果你想了解布光、閃光燈操作，建議5d4。至於r2，除了對焦比佳能略慢，續航比不上單反系統，其它方面都稍強，你看了評測，效能方面我也不用說太多，100fps升格、slog模式、五軸防抖、4200w畫素、更強的動態範圍，在照片和影片方面都有不錯的引數，對於新手，可玩性都很高。剛剛看到有人說鏡頭群的事情，索尼的法蘭距短，所以可以透過轉接環實現佳能、尼康、蔡司、以及各種副廠的鏡頭，我用的適馬mc11轉接環，親測日常使用完全夠a7r2轉24移左r2轉24-70 5d3＋小小白r2轉適馬50 1.4art總結一下： 索尼a7系列：效能更強，可玩性更高，後期空間更大，但是因為對焦和續航問題，不適合接業務（影片業務可以而且很強），不適合棚拍 佳能5d系列：可玩性不如a7，影片效能稍差，棚拍、商業片、接業務都強於a7，直出顏色好看，所以調色更容易，只是可調空間沒有a7大。在辦公室拿手機碼的字……不知道怎麼排版，不好意思