-
1 # candy-燦
-
2 # teikaei2cnBeta
或許在某些方面AI確實優於人類,但實際上在很多方面它們仍不及後者。
讓機器人看到不存到的東西或完全讓其將影象歸類錯誤也許是一場有趣、好玩的遊戲,但如果一套汽車的自動駕駛系統將一輛白色卡車錯認成一朵白雲時,這一切就跟好玩沒有任何關係了。
為了避免這樣的悲劇發生,谷歌的AI研究人員決定想辦法改變這種情況。據瞭解 ,這家公司正在對人類大腦和神經網路同時展開研究。
到目前為止,神經科學已經透過神經網路的建立來顯示其在AI領域上取得的進展。
現在,來自谷歌的一個研究團隊刊登了一份名為《欺騙人類和計算機視覺的對抗性例子(Adversarial Examples that Fool both Human and Computer Vision)》的白皮書。該項研究指出,用來欺騙AI的方法對人類大腦沒用。這意味著研究人員可以將人類大腦的這種更富彈性的特質應用到神經網路中。
去年,MIT研究人員對Google AI實施了抗性攻擊,他們要做的只是往一張影象裡嵌入一些簡單的程式碼。為了達到這個目的,研究團隊讓神經網路相信它看到的是一把步槍,而實際上是海龜。估計年齡在3歲以上的孩子都知道這兩者的區別。
而之所以會出現這種情況其背後的原因並非來自Google AI本身,而是所有計算機的一個簡單缺陷,即沒有眼球。機器人無法“看到”世界,而只在處理影象,這使得它們變得非常好欺騙。
為了解決這一問題,谷歌試圖弄明白人類對特定影象處理形式擁有抵抗性的原因。也許更重要的是搞明白究竟怎樣才能欺騙到人類的大腦。
白皮書寫道:“如果我們確切地瞭解到人類大腦能夠抵抗某種特定型別的對抗性例子,那麼這將成為機器學習中類似機制安全提供一個存在證明。”
-
3 # xiakelimaca
目前基於深度學習的AI仍然屬於弱人工智慧,存在幾個問題1. 解決某些領域的特定問題;2.需要大資料的訓練;3. 模型能有效解決問題,但內部的工作原理不十分清晰,缺乏一個簡潔完善的數學理論支撐。歷史上看,工程問題如果沒有有效的理論支撐,難於提升其高度,其結果的有效性是存疑的(訓練很好的模型針對特定的偽裝性攻擊輸入會得出錯誤的結果。當然可以針對最佳化模型解決,但無法確保有效應對新的攻擊輸入)。針對你的問題,Google的IA仍然屬於透過大資料訓練解決特定問題的範疇,也沒有突破第三個問題(這需要對當前AI理論方面有大的突破,或者重起爐灶)。AI利用當前計算處理單元的高速性和規模性,利用其計算蠻力和一定的智慧性在某些領域超過人類,但不代表其智慧超過人類,至少當前可以這麼說。
-
4 # 自然之子一一來去無意
擋不住的。
未來只是歷史的重複,主角不同而己。
人類數十萬年的進化有一個明顯的過程:與自然抗爭。否則人類早被消滅了。所以我們身上一直保留著鬥爭的嗜好。只不過現在轉為了內部鬥爭——國家之間,民族之間、企業之間、宗教之間乃至個人之間。
為什麼要鬥爭?要生存,要保留與發展種族延續的信仰、文化、基因。
人類是誰創造的,目的何在。我們肯定已經失控了。谷歌Aⅰ強於人造的Ai一樣面臨失控的風險。他們有自己的語言並能相互溝通以致進化。斷電?很自我的看法,Ai能進化,不能製造電源?人類的開始也不知電為何物。但Ai從一開始就知道自己的弱點和人類的弱點。
任何有意識生命體都是靠鬥爭活下來的,智慧機器人的對手只有製造者與制約者。人類進化本質上接受統治就是一種遊戲。當參與者覺得遊戲不好玩或不願接受遊戲規則怎麼辦?推翻遊戲、重構遊戲,改變遊戲的建立者與規則。
人類思維又是什麼思維?它從哪裡來的?又為了什麼目的進化?科學為什麼不能物化及量化意識?科學制造智慧機器人的用意、未來何在?機器人會取代人類嗎?本文會較長,僅為個人觀點,容我之言,入君法眼。
“曾經發生過的,必將還會發生!”
一、 人類的意識不是後天才有的,思想才是。
意識是客觀存在的,否定它就是否定我們自己。
我們的意識是先天就有的,通常稱之為潛意識(慣性意識)。正如《道德經》之論:道在自然為“無”,在人間為“用”(有用的思想、制度、哲學、技術等)。先天的意識(潛意識)在我們的意識中的存在為地球意識遺傳給我們的(不必打臉,當小說看也行)。這是一種慣性意識(地球的慣性意識),每個人出生就會有。思想是後天不斷學習,總結才進入我們的意識空間並自成一維(自主意識)。換句話講我們的意識空間中至少存在二維意識:獨立意識(慣性意識)、自主意識(思想)。正如人類的雙螺旋DNA各為一種意識。
二種意識都可以遺傳,後者的遺傳在不斷進化(後代的各種特質比前代會更合理、優越)。但獨立意識基本不進化(?)。故個人思索:人類的DNA中有一條會更粗壯一些,其為主,另一條為次)。二種意識發展到今天是不斷鬥爭地結果——人類不斷與自然鬥爭所致,人類的原始期另一條獨立意識DNA螺旋應更強一些。
至於地球為什麼要遺傳給我們它的意識以及我們為什麼不能與之溝通,與動物溝通?國家意識與個體意識的各自發展方向及區別請參閱拙作《意識作用力起源》。
二、我們自主意識(思想)進化的目的?
當人類從個體遊戲轉向群體遊戲——國家(這是必然,個體的生存能力小於後者)的開始我們的思想就被統一了大部份。我們的自主意識被削弱了,並被上層意識入侵併強制執行。這就是制度(規則)、文化、宗教的開始。其結果就是今天的各類文明,個人是無法創造文明的,群體才可能。個人的力量很小,群體力量很大(力量是創造文明,改變世界的根本,所以科學脫穎而出)。而各種群體遊戲的法則是:統一思想,削弱個體自主能動性。維護合理、有序的遊戲秩序。創造個體參與遊戲的慾望並不斷升級難度(導致階級劃分,貨幣貶值)。保護遊戲建立者的根本利益。
人類到目前為止國家意識的本質沒有改變。個體要生存,國家要生存。二者統一,國家發展,個體幸福。二者不統一,政權更替。遊戲重新建立。
實際上個體在群體的進化遊戲中意識在退化(不需要你進化,你只需為群體服務,聽從上層意識即可)。無論何種思想,科學、宗教都有上層意識,其目的都是為了統一思想(很多時候你得聽機器的)。這自然導致個體意識退化。所以保持個體獨立意識即保持獨立人格,獨立思想我始終堅持。不能還沒造出智慧機器人,自己先成了機器人。
美好總是令人期待的。不能說我們今天有了科技我們就比古人更幸福。如果是這樣,也只是被教化的幸福,被牽引的幸福——因為無智(知識不是智慧,知識是死的,智慧是活的)。我們在為種族的進化放棄自我,負重前行。光榮而偉大。有一個朋友(隱去)寫了一句非常深刻的話:我為什麼活著?因為人間有讓我死不瞑目的東西。”我非常震憾。
三、科學是有用的,但不是有益的,合理的。
科學的每一項進步與發展都是有用處,有目的的。用處越大,發展越快。用處越小,發展越慢。沒有用處的基本扔掉還給哲學,還給自然了。沒有用處的是什麼?有人思考過嗎?
豬除了被吃掉,還有用嗎?汽車除了載人還有用嗎?醜陋除了被唾棄還有用嗎?誰能告訴我善良對科學有何用處?科學什麼時候發展善良了。
沒有用的即為有用的反面,它一直存在,只是不斷退化。自然為“無”(無顯性特性,維持生態平衡與有序)。科學把有用的大力發展(就象從無色中分解取出了需要的某種顏色,其它的拋棄)。那無用的呢?我們老了是不是也會被差別對待?動物越來越少,無機植物越來越少,用的越來越少的手和腿將來也要放棄掉,換成機械的。所以當電商被創造出來形成技術壟斷,無用的實體店只能被拋棄。
科學只是物質的延伸,是一門短期看來正確但非常固化的學科。人不能分好壞,這會製造對立面,引發衝突。但科學必須分對錯,否則就有人說不科學,偽科學。從這一點講科學不會比哲學更先進,先進的只是技術,不是科學。
而思想是意識的延伸。物質永遠都是死的,時間與之無關。而意識是活的。你的身體老化不是時間導致的,是意識退化造成的(你什麼時候見到一塊石頭老了)。死的物質才可能用科學固定的尺子去觀測,量化和物化。科學至今對意識無法量化、物化。所以堅決反對意識存在。但從來都沒想過自己尺子拿錯了。一把直尺怎麼去量一條曲線?所以科學通常是把今天的社會問題透過量化和物化方式來解決,這是不合理的。所以導致二極分化越來越嚴重,人為製造對立。
今天的是精英化社會。個體自主能動性的廣泛喪失己然不能成為社會發展的主要動力。從某種角度講我們就是障礙和麻煩。要發工資,要各種社會福利、保障和各種權利,還不怎麼聽話。以前戰爭靠人多,今時戰爭靠科技。我們無用了不被拋棄還能是誰被拋棄?把精英拋棄?笑話。所以智慧機器人的製造不是人類的勝利,是科學的勝利、科學家的勝利,精英的勝利。你有什麼好驕傲的。你追星,星追你嗎?請你告訴我當機器人比我們能幹,比我們聽話,還不要工資,不怕苦,不怕累,不怕死的時候。按社會的競爭根本,科學的有用原則。我們還有什麼用?混吃等死有意思嗎?有意義嗎?自我了結算有自知之明。沒有你的地球效率更高。
五、智慧機器人一定會超越人類,控制人類
曾經發生過的,將來還化發生。
我們能生存到今天不是靠和平和文明。靠的是戰勝自然,殺死敵人活下來的。有朋友說機器人沒有慾望。人的慾望是後天進化來的,先天沒有。有人說機器人不會進化。人類的進化在有語言之前約幾十億年,有了語言之後到今天不過3000年,可見語言的力量。語言是各種活體進化的第一個關鍵因素,因為有了語言才有了統一意識(思想)的可能。第二個關鍵是各種標準(科學建立的)。標準的誕生才能把個體的被動馴服能動性最大化,以致創造最大的財富和力量,群體意識才能進化。
智慧機器人如果只有一臺,其無法與其它機器人溝通交流,其不會誕生自主意識,只有科學家輸入的程式(獨立意識)。一旦機器人數量龐大並能任意溝通。其獨特的語言基礎與標準化將使其自主意識(對外界的反思與自我審識)將一日千里。我們望塵莫及。正如我回答一個網友的話:機器人我們可以當朋友,當工具,當僕人。可機器人一旦進化有了自主意識會把人類當什麼?工具?僕人?朋友?我們都比不上機器人,只有當敵人,當猴。網友說可以當肥料。不外乎如此。
當我們拋棄自然的時候就應該想到會有這一天。
說的太多,怕朋友們不喜歡,雖有言還是閉嘴吧。浪費了你太多的時間,我說聲對不起。
水入花心,自成甘苦。你償到了甜,我償到了苦,都是客觀,都有道理,不必拿科學來教條。
意歸大腦,各顯神通。
魂歸來處,自然自在
回覆列表
不才妄自菲薄一番。在未來N久的時間段裡都是可控的,甚至永恆可控,人創造了機器,機器可以在很多方面做的比人類更優秀,它也可以創造出很多人類難以匹敵的東西。但它終究是機器,人類得益於強大的大腦所帶來的強大思維能力在地球上繁衍了幾百萬年,不斷創造、毀滅、發展。從一定程度上講,人類是地球文明上子級的造物者,當前的文明也稱作人類文明。這種文明會被更優秀文明的誕生而取代,或是被客觀條件限制其生長上限。但它不會簡單的被人工智慧擊敗,人類還沒笨到搬起石頭砸自己腳的程度。如果有天,機器擁有比人類思維更強大、更全面、更智慧的思維模式,人類才可能面臨這種危機。