對於你的提問,其實,在大多數設計院中建築設計崗位,對方案設計和施工圖設計是沒有明確界限的,這兩者不是專業或者崗位的劃分,僅是不同階段而已,而不是完全脫節的。一般來說,對於一個專案,在不同階段,承擔了方案設計後,還需要承擔後續的初步設計以及施工圖設計,沒有特殊情況,在承擔方案設計後並獲得透過,接下來要繼續承擔後續設計工作,以此保證設計思路的連貫性。據我的經驗來看,只做方案設計的人,一般都是在設計院很有資歷和經驗的人,他們豐富的工程經驗和新穎的方案理念,能在短時間提供建設方認可並接納的方案,也能為設計院爭取專案提供保障,但這樣的人,也是從方案設計、初步設計到施工圖設計一步步走過來,才積累起來的,因為不同的階段是相輔相成的。沒有做過施工圖設計的經歷,較難在方案設計階段把握住方案的經濟性和可實施性,導致方案在後期階段的反覆。我還遇見過對原方案顛覆性的推翻掉。
兩者比較,方案設計對觀念和經驗要求更高些,是建築設計中各階段的龍頭,出圖工作量較施工圖設計小些。方案設計與施工圖設計相比,更需要溝通技巧,除了圖面表達出自己的設計理念外,還需要向建設方闡述清楚,溝通能力是不可或缺的。
搞設計,加班是免不了的,無論是方案設計、施工圖設計都是如此。現在的建設方都想縮短建設期,早見成效,都恨不得今天委託明天就期望拿到圖紙。
收入方面,如果你真的達到只做方案的資歷,那會比搞施工圖設計高,方案設計除了可能需要反覆修改外,一般週期比施工圖設計短,也就有條件多介入專案。
對於你的提問,其實,在大多數設計院中建築設計崗位,對方案設計和施工圖設計是沒有明確界限的,這兩者不是專業或者崗位的劃分,僅是不同階段而已,而不是完全脫節的。一般來說,對於一個專案,在不同階段,承擔了方案設計後,還需要承擔後續的初步設計以及施工圖設計,沒有特殊情況,在承擔方案設計後並獲得透過,接下來要繼續承擔後續設計工作,以此保證設計思路的連貫性。據我的經驗來看,只做方案設計的人,一般都是在設計院很有資歷和經驗的人,他們豐富的工程經驗和新穎的方案理念,能在短時間提供建設方認可並接納的方案,也能為設計院爭取專案提供保障,但這樣的人,也是從方案設計、初步設計到施工圖設計一步步走過來,才積累起來的,因為不同的階段是相輔相成的。沒有做過施工圖設計的經歷,較難在方案設計階段把握住方案的經濟性和可實施性,導致方案在後期階段的反覆。我還遇見過對原方案顛覆性的推翻掉。
兩者比較,方案設計對觀念和經驗要求更高些,是建築設計中各階段的龍頭,出圖工作量較施工圖設計小些。方案設計與施工圖設計相比,更需要溝通技巧,除了圖面表達出自己的設計理念外,還需要向建設方闡述清楚,溝通能力是不可或缺的。
搞設計,加班是免不了的,無論是方案設計、施工圖設計都是如此。現在的建設方都想縮短建設期,早見成效,都恨不得今天委託明天就期望拿到圖紙。
收入方面,如果你真的達到只做方案的資歷,那會比搞施工圖設計高,方案設計除了可能需要反覆修改外,一般週期比施工圖設計短,也就有條件多介入專案。