-
1 # 科技進步三等獎
-
2 # 趙雷955
請問，現在把你家的房子都沒收，重新按勞分配一下你願意嗎？
不勞動的不給，多勞多得！
你覺得支援我的人多還是反對的多？對誰有利？
制度應該保證利益呢？還是應該促進生產呢？我認為商鞅變法對促進生產很有利！而利益僅是誘惑手段而已！
-
3 # 洪荒世界裡的太清聖人
自古以來，變法首先必須對統治者有利，要不然這就不叫變法，那叫革命了。至於對老百姓有利，那只是順帶的。變法是統治者內部的自我調整，統治者變法是用來鞏固自己的統治，而不是對老百姓有利，世界上只有背叛階級的利益的個人，沒有背叛階級利益的階級。還有，古代統治者這個名詞本身範圍就不確定，皇帝作為封建統治者的最高層，那自然是算是統治者，輔佐皇帝管理國事的那些大臣，士大夫門閥宦官勳貴外戚豪強地主也能算是統治者，那麼這裡的統治者必須要標註是廣義的還是狹義的。在我看來，商鞅變法就是把那些貴族的權力收歸國君手中，其中力量對抗外部的威脅，自然也是對統治者有利，畢竟死掉的統治者不是統治者。要說商鞅變法對於老百姓的觀感來說，就是原來有一群人光明正大剝削自己，現在名義上只有一個人了，實際上還是一群人剝削自己，根本沒有什麼大的變化，與之前相比也就是五十步笑百步的區別，要知道天下烏鴉一般黑，封建統治者在乎的只有自己，而不是那些自己的子民或者說賤民。
-
4 # 小號哥
從總體來說是對君主有利，因為他畢竟讓當時落後的秦國，走上了強大的道路。可對當時的秦國民眾卻是沒有什麼實際意義，同時，老百姓的言論自由也被剝奪，因為新法規定，禁止三人以上的集會，並且不能發表對皇帝，政府不友好的言論，否則就視為叛國罪，最輕的都是割鼻 ，挖眼，斷足。隨時都有掉腦袋的風險；
同時，商鞅新法規定連坐制度 ，這應該是中國歷史上首次出現針對當事人以外的懲罰措施。它的出現非常殘酷，一旦有人被定罪，不僅他自己要被殺，他的九族也要受牽連被殺，幾乎都是滿門抄斬，斷子絕孫。
同時，商鞅又規定保甲制度，即類似於中國現在的居委會。即每十戶設一甲長，居民可以相互監督，如果有人敢冒犯國家法律，特別是威脅到封建王朝的統治利益，那就是所謂的大逆不道，不僅當事人自己要受到殘酷的懲罰（一般是死刑），而且他的鄰居還要被牽連在內。這都是處於鞏固封建統治思想的需要，所以，商鞅變法主要是從封建統治階級的利益出發，考慮到群眾的利益非常少，幾乎沒有實際內容。反而，約束了百姓作為國家主人，為當權者提出治國理政的策略。堵塞了正確言論讓君主收益的渠道，長此以往，這個封建王朝就從此開始了衰敗，滅亡的過程。
-
5 # 師襄子
如果說商鞅變法對古代統治者還是老百姓哪個有利，那首先搞清楚商鞅變法的內容。變法的內容是:廢井田，開仟佰，獎勵軍功，建立縣制，獎勵耕織。意思是:廢除過去的王公貴族才擁有的井田制，讓沒地的人開墾荒蕪的土地併成為個人的田產；軍功按照你斬殺敵人的人頭計算而不是世襲，全國劃分36個郡縣實行郡縣制有中央統一管理，對人民耕種土地和紡織進行獎勵。以上措施的實施使荒蕪的土地得到開墾，同時抑制了貴族豪強的土地兼併，軍功開拓了平民的上升渠道，郡縣制鞏固了中央集權，對耕織的獎勵使平民增添了財富，這是統治者和老百姓雙贏的舉措，經過商鞅變法，秦國很快從戰國七雄中強大起來，成為當時最強大的一方，為秦統一六國奠定了堅實的基礎。反觀其他六國有的實行儒家（中山國就是因為儒家立國而滅亡）有的實行道家，有的實行老莊“清靜無為”只有商鞅的法家才使當時的秦國勝出。
-
6 # 北大記著
商鞅變法利國利民！讓秦國強大了，讓老百姓強大了，國富民強，最終一統天下，萬古流芳！
商鞅變法精髓就是，解放普通勞動者，給他們生產工具，去參加勞動創造更多的勞動價值！雖然開始有投入，但是收穫是投入數倍乃至上百倍！
商鞅變法他是讓舊士族放棄一定利益，放棄有厚的生活資源，去透過自己勞動獲取生活資源！從普通老百姓到士族生產關係大改變，促進了國家生產力高速發展。
無論老百姓還是秦國的舊士族都是國家一部分。整體作用關係著生產力高速發展，眾人拾柴火焰高！調整好生產和分配關係確保了秦國生產力高速發展！達到了富國強民的目的！對於秦國王族統治者及其有利，最終完成了秦國曆代國君志向遠大，一統天下的千古霸業！
秦國大一統加速了民族融合和文化經濟繁榮，從此大一統給中華民族幾千年文明在世界巔峰！
-
7 # 草塘舊夢
養豬廠老闆給豬聽點音樂，喂點好吃的飼料——這是對豬有利還是不利？
看看法家的經典《韓非子》就知道了，法家思想的出發點和歸宿就是怎樣維護統治者利益，是一本統治者的行動手冊。商鞅所謂的法即是統治者以法治民，無疑是為了鞏固統治者利益。
至於百姓，在統治者眼裡和放牧人眼裡的牛羊沒什麼差別！
-
8 # 閆恩俊
商鞅變法對誰有利？我的回答是既對統治者有利，又對老百姓有利，既對國家有利，又對社會進步有利！
春秋戰國時期，鐵製農具的使用和牛耕的逐步推廣，導致原有的奴隸主土地國有制，逐步被封建土地私有制所代替，地主和農民兩大對立的階級產生。地主階級要求在政治上進行改革，建立地主階級統治，發展封建經濟。同時，諸侯國之間的競爭越來越激烈，兼併戰爭越來越慘烈。為此，各國都在吸引人才進行變法圖強。
為了增強秦國實力，在諸侯國的爭霸中處於有利地位和不被別國吞併，同時適應地主階級的要求，秦孝公引進人才，變法圖強。商鞅自魏國入秦，贏得秦孝公的信任，任他為左庶長，在公元前356年和公元前350年，先後兩次實行以“廢井田、開阡陌，實行縣制，獎勵耕織和戰鬥，實行連坐之法”為主要內容的變法。
△商鞅
廢井田，開阡陌，就是廢除奴隸制土地國有制，實行土地私有制，國家承認土地私有，允許自由買賣；推行縣制，就是設定縣一級官僚機構，以縣為地方行政單位，廢除分封制，縣下轄若干都、鄉、邑、聚。
商鞅變法的幾個“有利於”是：
一是有利於增強國力。透過變法，秦國的舊制度被徹底廢除，經濟得到了發展，秦國逐漸成為戰國七雄中實力最強的國家，為後來秦始皇消滅六國、統一天下，建立大一統的中央集權的封建王朝奠定了堅實的基礎；
二是有利於小農經濟的發展。進一步破除井田制，重農抑商，鼓勵墾荒，獎勵一家一戶男耕女織的生產，這就促進了秦國小農經濟的發展；
三是有利於建立中央集權的君主政權。普遍推行縣制，制定了法律，統一了度量衡制，建立了中央集權的君主政權；
四是有利於提高軍隊戰鬥力。獎勵軍功，制定二十等爵位制度，官爵大小以軍事上立功多少為標準，軍事上沒有功勞的，就是貴族也只能享受平民的待遇，從而加強軍隊戰鬥力；
五是有利於加強社會治安。實行連坐法，把老百姓組織起來，互相擔保，互相監視，一家犯罪，九家都要檢舉，否則十家一起判罪。檢舉壞人和殺敵一樣有賞，窩藏壞人和投降敵人一樣處罰。外出必須攜帶證件，沒有證件各地不準留宿。從而加強了社會治安，維護了社會穩定。
總之，商鞅變法是戰國時期一次較為徹底的封建化變法改革運動，順應了奴隸制社會向封建制社會轉型發展的歷史潮流，符合新興地主階級的利益，對於鞏固和發展新興地主階級的勢力發揮了巨大作用，有力地推動了社會進步和歷史發展。
-
9 # 張生全精彩歷史
歷史上的很多變法，常常相當於把一塊蛋糕收回來進行重新分配。重新分配以後，有一些人分得更大的蛋糕，有一些人分得比較小的蛋糕。如果這個人本來的蛋糕比較小，透過變法後，他的蛋糕變大了，他肯定很高興。但假如他本身是比較大的蛋糕，透過變革以後，他的蛋糕變小了，他當然就不高興了。
既然變法會產生利益的重新分配，必然有一部分人不高興，可是為什麼，商鞅變法竟然能讓秦國上下普遍比較滿意呢？
（商鞅）
一、秦王。這場變法，對於秦王來說當然是最有利的。因為整個秦國都是秦王的，只要秦國變得更加富裕，更加強大，秦王當然高興了。
事實上，所有的變法，對君王都是最有利的。君王們都是很支援的。不過，搞變法的君王去世，繼任的君王不支援的情況就會發生了，，這是怎麼回事呢？
咱們可以舉幾個例子來說。比如吳起變法，楚悼王去世以後，楚肅王還沒有繼位，楚國被那些舊貴族們掌控著，所以君王發揮不了作用。王安石變法以後，一直在高太后壓榨下的宋哲宗想要恢復自己的權威，獲得權力，所以他才會反對王安石變法。戊戌變法失敗，慈禧太后肯定只有否定戊戌變法，才能夠讓她重新掌權。但事實上，無論是楚肅王，還是宋哲宗、慈禧太后，他們都知道，變法對整個國家是很有利的。
秦惠文王上臺以後，殺掉了商鞅，但是他並沒有改變商鞅變法。就是因為秦惠文王知道，商鞅變法對於秦國作用是非常大的，決不能廢掉這個法律。
（秦惠文王）
二、新興地主。秦國透過商鞅變法以後，產生了一大批新興地主貴族。這些新興地主貴族，顯然是商鞅變法的獲利者。
秦國的軍功獎勵制度以及其他的一系列的變法，使得秦國的將領們，在南征北戰的過程中，立下了很多的功勞。一些來到秦國，給秦國建言獻策的“士”們，也獲得了秦王的青睞。因此，他們獲得了爵位和土地。當他們獲得爵位和土地以後，他們自然就成為了新興的地主貴族，他們當然是堅決擁護商鞅變法的。
如果他們的力量比較弱小，他們在和舊奴隸主貴族的鬥爭中，可能會佔據劣勢。但如果他們的力量變得很強大，他們就不害怕那些舊奴隸主貴族了，所以秦國的變法推進下去了。
（深入人心的變法）
三、普通老百姓。秦國的普通老百姓，肯定是支援商鞅變法的，道理很簡單，這些普通老百姓，原先只是奴隸主貴族家裡的奴隸，他們在奴隸主貴族的皮鞭之下生活，他們給奴隸主貴族創造了大量的財富，但是他們僅僅能夠獲得奴隸主貴族賞賜的一碗飯吃。吃不飽，也沒有自由。
可是商鞅變法之後，情況就發生變化了。
商鞅變法事實上是一次把奴隸制變成封建制的變法。在這個變法的過程中，奴隸們可以透過建立戰功，變成自由民，甚至還會擁有一些土地。土地雖然少，但這是屬於他們的，他們成了土地的主人。
就算他們沒有土地，需要去租種地主的土地來生產，但是他們也擁有了自由。這種自由，是之前不可能想象的。
（秦國軍隊)
四、舊貴族奴隸主。秦國的舊貴族奴隸主，看起來應該是要反對的。因為如果把他們的土地拿出來重新分配，他們當然很不高興。
應該說，這肯定是有一定影響的。商鞅後來之所以被殺，就是因為商鞅在變法中，損傷了秦惠王老師的利益。
但是，雖說商鞅變法影響了秦國舊貴族奴隸主的利益，不過這種影響其實是並不大的。因為秦國分封給那些新興地主貴族的土地和封爵，主要是秦國在打了勝仗以後獲得的土地。也就是說，並不完全是把舊奴隸主貴族的土地奪過來，重新分配。因此他們的反抗意識，沒有那麼激烈。
當然了，由於秦國內部政治結構發生了深層的變化，如果一箇舊貴族在歷史程序中，不能夠建立戰功，那麼他們的土地就不可能保得住。這已經成為了一種歷史潮流，他們就算反抗，也沒有辦法。
實際上，他們也都積極參與到秦國的統一戰爭之中，在戰爭中獲得封賞，他們也是獲利者，所以，不可能不滿意商鞅變法。
從以上分析我們可以看出，不管是秦國哪一個階層，他們都可能是商鞅變法的獲利者，所以商鞅變法，能夠在秦國大力推行下去。
（參考資料：《史記》《戰國策》等）
-
10 # 一奇
毋庸置疑的，首先是對統治者有利！
如果商鞅得不到秦孝公的支援，變法就成為一紙空談，對老百姓也有一定的利益，不過是屬於贈品！
商鞅變法的目的：建立地主階級統治，發展封建經濟，增強秦國實力，最後完成統一大業。
變法的本質就是將利益重新分配，主動權在永遠統治者手中，大部分的利息還是在統治者手裡！
商鞅變法對百姓來說，也是有一定的好處，它使得一部分百姓迅速富裕起來，百姓可以透過戰爭軍功來獲取爵位，完成從一介貧民到貴族的過渡。在歷史上，商鞅還是一個比較正面的人物，他變法的出發點是好的。
商鞅變法是戰國時期一次重大國家體制改革，促進了經濟發展，有力的推動了社會前進的腳步，改變了當時秦國落後的局面，具有跨時代的歷史意義！
-
11 # 愛家美食教程分享
商鞅變法肯定對統治者階層更有利！但從另一個方面看，統治階層和老百姓之間的矛盾是對立統一的！雙方既有壓迫和剝削對立的一面，也有同舟共濟保家衛國的一面！商鞅變法最大程度的限制了內卷和爭鬥，明確了各自的利益和目標！讓統治階層和老百姓上下一心共同開疆拓土實現各自利益最大化！同時商鞅變法限制貴族的世襲制權力，透過軍功爵制度獎勵耕戰，使得老百姓也有機會實現階層躍遷，打破固有的階層限制，最大程度上最佳化生產關係，提高了生產力！使得統治階層和老百姓的利益都能最大化，不僅一舉改變了秦國窮困閉塞的局面，也為橫掃六國統一天下典定了基礎！
-
12 # 早晨想起他
商鞅變法是對秦王有利，對百姓是有害的，韓非子的書已經詳細說明了，當時除秦國之外，其它六國都進入了我們今天(2021年)這種社會了，韓非子的理論就是要推翻現代這種社會，去走商鞅那種富國窮民的搶劫之路
回覆列表
對君主有利，對百姓也有利，對貴族最不利，也就是對當時既得利益者不利。原來貴族即是官員，又可世襲，還可以養私兵，門客。和大一統封建王朝的時候的貴族比較，簡直就是貴族的樂園。變法以後為了爵位還要賣命立軍功，兼職從天上掉到地下，要不然貴族階層把商鞅車裂了。