毒狗事件在道德上不作過多評價，會有專門的愛狗人士來進行道德評價。

在法律上，毒狗的行為主要是看狗的價值，因為中國法律不承認動物像人一樣享有生命權。

如果狗的價值很大，則構成故意毀壞財物罪，刑法第二百七十五條規定：“故意毀壞公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑。”

如果狗的價值較小，未達到入罪的標準，不構成犯罪。

可可鹼，淘寶價58塊錢100克，100毫克可以毒死一隻小型犬，注意是毫克哦，買一次，起碼可以毒死1000只小型犬，可可鹼本身是合法食品新增劑，無法限制，至於木糖醇就更便宜了，19塊錢500克，3克就可毒死小型犬，超市有售，記得要上述神器搭配火腿腸哦；實在不行，上魚鉤火腿

我想要說的是狗被毒死多數是食物中毒，天熱，食物容易變質，有些愛心人士投食餵狗，狗吃剩下沒收起來被下一個吃到就可能引起中毒。另一個原因經常看到有的狗扒垃圾桶，尋找食物吃，那裡面更難保證安全，過期藥物，過期食物，剩飯，剩菜，死老鼠(毒死的)，要啥有啥。狗中毒是不奇怪的。馬路上，樓下下水道旁的死鼠隨處可見，都是狗喜歡的美食。還有，流浪狗和不栓狗繩的家養狗到處亂竄，哪有食物的味道它都找到了，誤食了人家毒鼠的藥餌也是有的。怎麼有的人一張嘴就往人身上聯絡？人家為什麼會無緣無故毒它？這不是此地無銀三百兩，不打自招嗎？人類怎麼會毒死最忠誠的朋友！一是動機不成立，二是證據在哪裡？所以大家不要疑神疑鬼，死的是它該死，管理好了它是死不了的。

我想告許你：1.我有個朋友每天凌晨四點溜狗。2。我認為養狗只有負責任和不負責任兩種人。3.狗，你作為個人可以把它看作人。而不能把這種觀點強加給社會。4.“以暴制暴”等用詞以經偷偷的把人的概念用到狗身上了。人畜關係不是平等關係。……

這種問題為什麼還有人發？投毒聽這倆字也不是光明正大的行為，只有下三濫的人才去做。愛狗和恨狗首先最根本的原因就是狗傷人和狗在外面拉尿破壞環境。但是一隻狗傷害了你，你去處罰那隻狗啊。你去無差別的投毒毒害其他狗，這與理不通啊。更可氣的是有些人給自己披上正義的外衣，美其名曰打狗衛士，其實狗傷人和自己一點關係也沒有，站在愛狗人士的對立面去吃狗虐狗，只是為了滿足自己變態的心理。關於狂犬病的事我查了個數據，首先全球大概有150個國家有狂犬病毒存在，其他的幾十個國家已經消除了。（記個重點，消除狂犬病不是消除狗，日本很多狗，但是沒有狂犬病）中國狂犬病近二十年來經歷了快速上漲和快速下降的過程，2007年全國上報了330例外，2015年上報了801例，2016年上報了436例。（個人認為狂犬病毒的減少和愛狗人士也有部分關係，近年來人們對狗的關愛增加，也會注重對狂犬疫苗的接種）這個資料真的是非常少了，我覺得很多人一輩子根本就沒有接觸過狂犬病毒，而且你們口中的朋友同事或者誰誰誰得了狂犬病，很多也都是以訛傳訛，全國436例，全國評論一天不到2例，我不覺得有很多人接觸過。投毒這個問題很多人拿毒鼠比較，先不說鼠是對人民有害的，就算毒鼠，毒餌站也規定要有明顯的標識，你毒狗偷偷摸摸的隨意扔在地上，這合理嗎？狗是公民的個人財產，有狗證法律認可，沒狗證法律不認可，法外還有人情。別人好好養的一隻狗沒幹壞事憑什麼被毒死。狗和人一樣也有好狗壞狗。