-
1 # tony20272
-
2 # 這個平臺球盲多
不同意首先nba是高於fiba這種垃圾貨色的,nba是nba,fiba就是一個垃圾沒有之一,金主都是耐克公司贊助的,有什麼理由呼籲呢?
學的風格是人家國際足聯規則現學的,今年世界盃,也就普遍的大失所望,咱也不計較他學足球,可是東道主球隊三節主力後衛吹下去了,澳洲打西班牙,博古特被兩個西班牙球員抓著胳膊,吹博古特犯規,然後博古特下去了輸球了,東道主壓根沒有什麼優勢就算了,重要比賽都這麼吹罰…
而且fiba他是個jb,籃球就180多個國家玩,足球至少200個國家玩,足球核心區在歐洲五大聯賽,籃球核心區在美國,從規模從力度從金錢從各個方面,fiba就是一個找傻子舉辦坑錢的運動而已,別說fiba了,奧運會都比fiba那個什麼狗屁世界盃強。
nba改規則是因為觀賞性,fiba改不改有什麼用?亞洲區都叫澳洲佔用了,中國觀眾沒有了,看nm的fiba,nba還算尊重中國觀眾,fiba就這麼幾場比賽,能和nba比麼nba是服務頂級球星的,你fiba呢?好比乒乓球,沒有中國隊玩jb呢?本身就比足球差好幾倍的差距,在學nba規則,饒了他吧他沒有規模也沒有什麼創新能力,fiba就輸給歐洲拿來自嗨的運動,壓根也沒有什麼美國市場和亞洲市場概念,學的足球學的狗屁不是,在寫nba更是啥也不是,學不來的你沒有幾個億的市場,整個一個歐洲華人口是他們兩倍,美國是第一市場誰遷就誰?
-
3 # 支支吾吾lq
我認為FIBA與NBA統一比賽規則是不現實的。首先,我們來了解一下FIBA與NBA的主要四項規則差異:1.干擾球的規則大不相同,FIBA相對寬鬆。2.FIBA比賽時間短,犯規次數上限少。3.FIBA賽場上沒有防守三秒。4.NBA的三分線距離更遠。
我們來具體分析一下,首先三分線的距離,我們可以看到在三分線距離更短的FIBA賽場上,一些投射能力很強的NBA球員幾乎成為了無解的存在,三分球命中率大幅提高,讓自己球隊的戰術打法更加多樣,對方很難打出防守反擊。不過,反觀實力較弱的亞洲和非洲球隊在面對一些擁有眾多NBA球員的歐洲或美洲隊伍高強度防守時,三分球命中率大幅下降,很難形成內外結合的打法。其次FIBA沒有有防守三秒,這一點也是非常重要的,我們都知道NBA的內線球員大部分都具有頂尖的防守能力,反觀國際賽場,多數內線球員防守實力不足,在面對一些衝擊力強,籃下技巧好的後衛或鋒線,如果有防守三秒,他們的防守會非常困難。
NBA是國際頂尖的籃球聯盟,球員的整體實力也是頂尖的,畢竟進去NBA是每個籃球運動員的夢想。FIBA的比賽參賽國家來自不同的地區,球員實力相對較弱,如果強行按照NBA的規則進行比賽,會讓球隊間強弱實力差距增大,比賽觀賞性不足。
回覆列表
fiba和NBA都是商業聯盟!目前是NBA吸金能力強於FIBA!但FIBA更多是國際、國家層面,它不可能朝著NBA方向發展,它的目標更多是朝著足球的影響力那種方向,要的是籃球的基本功和團隊合作!如果規則和NBA一樣,那麼對籃球這項運動的發展是不利的!同樣的,NBA要的是個人對抗和精彩,所以更多鼓勵進攻,這樣會對它的收視率和商業有幫助,同時NBA形成自己的獨有文化,才能吸引更是的觀眾和球迷參與,NBA的球迷、商業價值是大於FIBA。所以目前NBA也不可能向FIBA學習!