科技在進步 藝術在退步 當下的網路小說家的綜合水平層面是自動寫作軟體水平，當然了，跟金庸比雖然比不了但是要媲美古龍那種還是沒問題的，當代的小說家還是有比較厲害高手的，比如鳳歌寫的崑崙，雖然鳳歌除了崑崙其它寫的很爛，但是已經是當代武俠小說的高水準了，雖然文風是仿造金庸的，但仿的很好

筆者覺得，即使那時候網路大繁榮，在七八十年代，恐怕網路作家，也無法和金庸古龍相比，並非是網路小說檔次低，而是不會被主流媒體所認可，說白了，就是不入流。

不要小看這個“不入流”，它能讓所有好的東西靠邊站，咱們最熟悉的例子，當屬“非主流相聲團體，德雲社”。

所以，即使網路小說有著極其強的文學性，擁有眾多的讀者，但在那個紙質媒體佔據主要陣地的時代，人們仍然會覺得這些虛無縹緲的文字，都不是正統的，沒有資格，繼承明清小說的文學大旗 。

當然，現在人們的觀念已經完全轉變，包括知名作家在內的，幾乎所有的文人，都開始使用網路宣傳自己，原本高高在上的那些雜誌，報刊，如今已經變得苟延殘喘，幾乎沒有了生存空間。

所以，現在可以看見，幾乎排名靠前的暢銷書作家，基本都是網路大咖，像唐家三少，天蠶土豆，包括曾經的大咖南派三叔，韓寒等等，都是網路作家的箇中翹楚。

隨著自媒體時代的來臨，恐怕將來，網路文學與傳統文學，之間界線，將會越來越模糊。或許你我，任何一個人，隨筆寫的一個小故事，就會成為一篇經典的小說。

這個問題其實在我看來就不是誰地位高不高的一個問題，在我看來，無論什麼作品，無論什麼年代，地位都是靠自己掙來的。

首先，要看內容質量，當前確實網路小說存在亂像恆生的情況，即是一些頂級網路作家也有很多不好的文章，這樣看來確實難與金庸、古龍等老一輩武俠小說家比，但只要這些頂級網路作家寫出人們所喜聞樂見，對人們有啟迪意義的小說，那他們的地位也會提高。當前網路這麼發達，只要是好的文章就一定會被發現。

總之，只要有好的文章，即是現在這些作家的地位也能拿去跟金庸等人比，反之若文章寫不好即是是上面那種假設情況下也難以和金庸，古龍等相提並論。

如果單從故事情節、人物塑造、文筆韻味其中一個角度看，或許能達到。

但綜合起來說，目前真沒有。

我們在評判一部作品時，考慮的因素有很多，政治標準、思想標準、歷史標準等等，但這些都是次要的，最重要的是藝術和美學價值。

用政治的思維看也許它只符合特定時代的評價標準，儘管有一定的意義，但經不起時間的考驗。

唯有藝術和美學的眼光才是超越時間，能夠引發人們共鳴的。

金庸先生的小說就是這樣，他的作品生動展現了中國傳統文化特色，以文載道，給人一種心靈上的賞心悅目，字裡行間，充滿了精神的解放和生命的高揚。

金庸先生筆下的世界，不僅是一個建立在表層故事鏈上的思想天地，更是一個被包裹在深層主題裡真摯的情感空間。

郭靖黃蓉、楊過小龍女、喬峰阿朱這些金庸作品中塑造的經典形象早已深入人心，在寫作手法上，金庸借鑑吸收西方古典文化，作品糅合了中西方文化的特色。

也許金庸先生算不上偉大，但他是一個有自己獨特風格的優秀的小說家，是中國文學史上一塊重要的拼圖，過分神化或是抹黑他，都是不恰當的。