每一個人的想法都不一樣,如果是純潔的居住,那應當是鄉村好一點,最少鄉村的環境汙染沒那末嚴重,但是對上班來講,鄉村不是那末的方便。

城市有城市的好處，城市孩子可以得到良好的學習環境，各方面比較方面，可是農村也有農村的好處空氣好可以自己種點蔬菜水果，

城裡有城裡的好處，城市裡雖然空氣質量是差些，但就業機會多些，經商、學習等各方面條件要好些。

農村就不一樣了，農村除了空氣好、能種點蔬菜水果自給以外就沒有其它優勢了。沒有太多就業機會，也就是說生法質量也就不是很好，所以現在農村的年輕人大多都去了城裡了，但是也有城市裡好老人回到農村居住，可城裡好年輕人回農村的少之又少。

目前來看，城市和農村還是有一定差距的，首先，農村的教育和城市還是有一定差距的，再者就是學習的課本還是有大同小異的，至於考試分數各省市也有差別，總體來說城市要好一些！個人見解。

那反過來是不是荒無人煙的深山老林就更適合人居住？那隻能適合遠古時期的猿人居住。現代人別說離開城市你離開手機試試就知道那裡更適合人居住！

如果單純看居住環境，我肯定選擇農村。

儘管我才30歲，應該是生活在城裡的人，但因為我工作的關係，一年在城裡住的時間不超過50天吧。

我可以簡單做個對比，城裡住與農村住的優劣勢

1: 購物消費方面 肯定是城市佔絕對優勢

2: 工作收入方面 還是城市絕對優勢

3: 教育與醫療 還是城市優勢

4: 養老宜居 這是農村最大的優勢 安靜 空氣好 自己在種點地 養菜 純天然 生態 無汙染

現階段，如果已經退休的老同志，在農村有宅基地的，回家修個小別墅，養老。真的賽過活神仙。

如果，年紀輕輕就想回農村養老，那是避世，我不贊同。

當然，現在我們國家也在打一場“藍天保衛戰”，以後城裡的空氣質量也會得到顯著提升的，相信我們的政府。

那我問你一句，為什麼更多的人要擠破頭皮在城市裡買房？就目前階段來說，人口流向城市的趨勢是“有人說”就能改的嗎？

我們先來看看“有人說”是否有道理，說實話，這裡的什麼空氣差、房屋密集等等都是現實中存在的問題，在某種方面來說“有人”說的很有道理，但是我們也看到了現實中的情況和這裡的預想是相反的，所以這裡就值得我們深深的將其中的原因探索下去了；

首先咱們得知道在目前的這個國家各個地方雖然生活水平都提上去了，但是生活水平的提升程度是不一樣的，有的提升的極為大，有的卻是有點兒力不從心，這裡面就以城市和農村為分界嶺；城市，代表著各項基本設施的高水平，學習、醫院、交通等等比農村的高了不止一個層次，這些因素目前是佔據主流，而不是之前的“有人”說的這些因素佔據主流，我們面臨的選擇往往都是選擇對自身利益較大的一項；尤其是對年輕人而言，更重要的是對老人身體的責任、對妻子和自己事業的奮鬥以及對孩子教育的責任，這裡面任何一個因素都能打敗之前說的空氣呀、房屋密集因素；

然後我再說說現在出現的一種情況，就是在鄉下租房住，本身在大城市功成名就的中上層人士，會利用自己的閒暇時間去鄉下去“度假”，放鬆心情，貼身大自然，因為交通的發展以及對應的醫療等設施的完善，造就了這一批人，以後的展望就是農村和城市的人口達到流動平衡，我覺得行，你呢？