回覆列表
  • 1 # 不二菇涼耶

    《短歌行》一詩在藝術表現上很有特色,可以概括為以下幾點:

      (一)寓理於情,以情感人。《短歌行》實際是一篇很有政治性、說理性的詩篇,但全詩沒有枯燥的說教,一切道理都在情感的波瀾和抒情意境中得到了深摯而曲折的表達。全詩四段,第一段一上來就用悲涼的調子唱出了積鬱已久的憂思,感慨人生短促,需要借酒消愁。這種調子是很能使多經戰亂,出路渺茫的漢末士人受到感染的。然而詩人的憂愁卻並不引向消沉,而是具有積極的含義,他愁的是賢才難得,壯志未酬。所以第二段就借用《詩經》成句並加以巧妙的處理,來表現對賢才的思念和得到賢才後的歡樂。第三段的八句中,前四句又在講愁,是照應第一段的八句;後四句講賢才到來,是照應第二段中的八句。表面看來,意思是與前十六句重複的,但實際上由於“主題旋律”的復現和變奏,因此使全詩更有抑揚低昂、反覆詠歎之致,加強了抒情的濃度。第四段最後八句,先用烏鵲繞樹比喻賢才猶豫彷徨的心情,表示希望群賢畢至;然後歸結到自己身上:“山不厭高,海不厭深。周公吐哺,天下歸心。”揭示了全詩的主旨。全詩在情感表達上委婉含蓄,曲折深沉,是透過以情感人來引發當時士人的思考,從而認明真正的出路。而這正是作者寫作此詩的政治目的之所在。

      (二)慨慷悲歌,風格沉雄。《短歌行》的主題在於求賢,而求賢的目的則是為了實現統一全國的理想,所以全詩極富於積極進取的精神。但如此積極的內容卻不是用空洞的高調來表現,而是透過慷慨悲歌來做富有感染力的抒述。在全詩中,沉鬱的意境和內在的積極要求和諧地統一在起,構成了一種深沉而雄健的藝術風格,這種風格既與建安文學潮流的基調高度一致,也充分顯示了曹操詩歌的藝術個性,所以成為曹操的代表之作。

      (三)富有表現力的詩歌語言。從漢代末年開始,在詩歌語言形式的發展中,典雅板滯的四言體逐漸衰微,漢樂府民歌所創造的五言詩不但給詩歌語言帶來了新的生機,而且已開始盛行。《短歌行》的語言特色在於它仍然採用四言形式,卻舊中有新,流暢平易,很富有表情達意的能力。詩中運用典故也並未使人感到奧澀,反而因藉助傳統的形象而增強了詩歌的情味。

      東漢末年政治黑暗,一般中下層知識分子找不到出路,加以戰亂頻繁,朝不保夕,所以人生無常、及時行樂的思想在社會上很流行。《古詩十九首》裡有不少詩就帶有這種頹廢的情調。如“生年不滿百,常懷千歲憂。晝短苦夜長,何不秉燭遊!”曹操生活在那個時代,自然也會染上這種消極思想,發出“人生幾何”的感嘆。然而這首《短歌行》的感情並沒有陷入低沉的哀嘆之中,而是經過幾次反覆,最後達到奮發激昂,顯示了曹操悲涼、沉雄的風格。這是它可貴的地方。這風格從實質上講,正反映了整個建安時代的"時代精神。

      《短歌行》正象曹操的其它詩作如《蒿里行》、《對酒》、《苦寒行》等一樣,是政治性很強的詩作,主要是為曹操當時所實行的政治路線和政策策略服務的;然而它那政治內容和意義卻完全熔鑄在濃郁的抒情意境之中,全詩充分發揮了詩歌創作的特長,準確而巧妙地運用了比興手法,來達到寓理於情,以情感人的目的。在曹操的時代,他就已經能夠按照抒情詩的特殊規律來取得預期的社會效果,這一創作經驗顯然是值得借鑑的。同時因為曹操在當時強調“唯才是舉”有一定的進步意義,所以他對“求賢”這一主題所作的高度藝術化的表現,也應得到歷史的肯定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 民間燒香什麼情況下燒一柱香?什麼情況下燒三柱香?什麼情況下燒五柱香?而且有何不同?