Fibonacci！還有新見解:

都屬於藝術！ 藝術，不僅需要知識，還要行動(實現)。很多人知道鋼琴該如何彈，但自己彈不好，此人只能說是理論家或知道者或製造者，反正彈不好就不能叫藝術家。 與藝術平輩的是科學。炒股屬於藝術而不屬於科學，因為它不僅需要知識，還要行動(實現)。所以，股評家的話若覺得很有道理，也只能說他是科學的部分內容，把他用到掙錢了才是藝術，換句話說，只有科學是不夠的。另一方面，科學是依理性為前提的，藝術卻未必。感性可以成就藝術，卻成就不了科學。

腦洞大開的問題

我找不到他們有什麼明面上的共同之處，所以只能顧左右而言他的講些廢話來爭取推薦到首頁。

真要說共同之處無非就是想下去必須是自己有慾望

做好必須要努力

想做到頂尖必須要有天賦

所有事情看上去好像都是這樣。

鋼琴和一些樂器類演奏者我曾經在拍攝一個藝術院校的片子時有過接觸

音樂是好東西，可不是誰都能去做。總體來說門檻就比較高。很羨慕，在演奏時的動作和狀態，配合美妙的音符讓人賞心悅目。

網球我就完全不懂了，我的體力和耐力連打個羽毛球都費勁，即使這樣我還是知道費德勒和張德培。

攝影，我不想多說什麼，喜歡的都可以做，門檻其實真的不高。如果是職業的，這是工作，如果是愛好，關鍵是自己開心就好。

用什麼，拍成什麼樣都無所謂，自身投入其中，拍出來的東西自己喜歡，這就夠了。

炒股，不瞭解，不說。

就說前三件事情，不同的人接受一樣的東西，表現出來的結果也是絕對不同的，努力，天賦，都影響到你最後的位置。

就拿我自己來說，我從來不敢稱自己為攝影師，這倒不是謙虛，實在是這樣，我能力就這樣了，混飯吃唄。好在自己做的事情自己喜歡，那就還好。