回覆列表
  • 1 # 五色土聊歷史

    漢武帝劉徹------其昏庸在於過度迷信長生不老,求仙、求長壽,到了迂腐的境界。

    魏明帝曹叡------其昏庸在於過分貪戀美色,大興土木,揮霍無度,奢侈淫慾。

    唐玄宗李隆基------其昏庸在於美人在側,不早朝;陷入慾望的泥潭,不能自拔。

  • 2 # 妖鬼雜談錄

    歷史上前期精明,後期昏庸的皇帝雖然不少,但是高開低走最典型的代表還是屬南梁武帝與唐玄宗為最。

    1、南朝梁武帝蕭衍:四次捨身入寺耗空國庫

    梁武帝在位47年為南朝在位時間最長的,以及歷代帝王中少數能活過80歲的皇帝,儉過漢文,勤如王莽。

    其建梁前期勵精圖治,興文學,修郊祀,治五禮,定六律。連高歡都評價,中原士大夫望之以為正朔所在。“三四十年,斯為盛矣”。但是隻兩件事讓蕭衍從英主淪為笑話。

    四次捨身出家是前所未有的荒唐之舉。

    第一次捨身入寺三天後還俗大赦天下。

    第二次捨身入寺,大臣們用一萬萬錢向菩薩贖回梁武帝。誰料過了十幾年,梁武帝再次捨身為僧,這次梁武帝不光把自己舍了,連全國土地也一塊舍了,大臣們不得已再次去寺院給梁武帝贖身,這次用了兩萬萬錢。

    剛贖回來的梁武帝,也許覺得不過癮,幾個月後再次捨身入寺,大臣們再次花費一萬萬錢把梁武帝贖回來。

    如果事情到此為止,梁武帝至少可以得到入唐玄宗一樣的評價,可惜蕭衍多活了一年

    侯景之亂

    侯景,鮮卑化羯人,原是高歡手下大將,因與高澄不和,在高歡死後邊投奔南梁。

    然而在東魏與南梁交好時,侯景擔心自己會成為犧牲品就偽造一封東魏書信說要用侯景換蕭淵明,蕭衍果然同意,這讓侯景憤恨不已,直接起兵造反,圍困臺城,餓死蕭衍。

    而江南地區經歷侯景之亂後,號稱富庶的江南居然出現“千里絕煙,人跡罕見”的局面,南梁中央政權崩潰,國內群雄割據,北齊與北周趁火打劫,佔領大片疆土。

    2、唐玄宗

    唐玄宗的評價比梁武帝好一些。功過非常鮮明

    唐隆政變,李隆基撥亂反正保住了李唐社稷,被李旦立為太子。先天政變,剷除政敵太平公主,隨後登基為帝。

    剛登基的李隆基重用姚崇、宋璟、張說、張九齡等人,廣開言路,革斜封官、限制皇族與宦官等。從姚崇到張說,在賢相輔佐下,開元盛世達到極點。

    等到開元最後一位賢相張九齡被罷官後,李林甫登上相位,唐朝開始走向下坡路。李林甫排擠賢才,重用胡將,埋下安史之亂的禍根。

    等到李隆基娶了楊玉環,又重用楊國忠,楊國忠專權誤國,與安祿山的矛盾激化,終於釀成安史之亂。

    安史之亂爆發後唐玄宗如喪家之犬逃亡四川,太子李亨北上抗敵繼位,遙尊李隆基為太上皇。

    安史之亂後,唐玄宗活得很不如意,甚至被太監李輔國欺辱,最終鬱鬱而終。

    再有如楚懷王,前期變法圖強,楚國一時於齊秦並立,然而終究因為寵信后妃,加上自己目光短淺,被張儀所騙,楚國不僅由盛轉衰,楚懷王自己也客死秦國。

    再如乾隆,也就是命好,西方與東方軍事差距沒有大到不可收拾地步,但就其治國情況也是高開低走,好大喜功不說,十全武功更是貽笑大方。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你認為冬瓜怎麼做湯最好喝?