這期吐槽大會上鄧亞萍，孫楊，王仕鵬等體育界的明星齊集。三分事實七分虛或七分事實三分虛，幽默中帶犀利的調侃，調侃中夾善意批評。發言稿雖然是節目組所撰，但各位嘉賓的表現都十分放鬆和精采。

鄧亞萍吐槽王仕鵬“依老賣老”，我相信是節目的需要。鄧亞萍的吐槽是事實，但王仕鵬批評年輕運動員也不是無中生有。我寧願相信，所有人所有的觀點出發點都是為了中國體育。

現在的輿論點評很有問題，不客觀，無原則，隨著自己的喜好，惡語中傷，恨不得一棒子打死，評人不評事，每個人都不完美，評論者自己也不完美，有的洩私奮，有的為奪眼球，表現自己，都不好，理性，公正的看問題比較合適。在文藝圈也是，各種比賽有些人自己還在學習階段，對別人的表演不尊重，夾雜個人情緒，不應該。

我認為王仕鵬不是倚老賣老那種人，他倒像是出於對籃球的熱愛，和對某些年輕人的看不慣及恨鐵不成鋼進行批評的，是個直率人，可能某些場合說的話有些不妥，但不過分，如果都當老好人，怎麼推動籃球運動的進步？鄧亞萍怎麼會對王仕鵬有評論？再說乒乓球怎麼能與籃球相比呢！你鄧亞萍是大魔王，是拿的金牌不少，大家都知道，但也不用拿獎牌去懟王仕鵬吧！姚明也沒拿過奧運會金牌，你敢懟他嗎！差不多就行了，王仕鵬在籃球方面口碑和表現還是不錯的，不用乒乓球跨界關心吧！

不讓家長批評了 孩子寵的沒有了獨立 不讓老師批評了 學生沒有創作性思維了

還有多少個不讓 毀了多少個傳統和繼承還有多少個不能 斷送了道德和和底線 都為一己之私 人情味何存 幾千年的文明何存 體罰打罵有尺我都能理解 但是批評者無為有私無度 喪失了底線

中國特色，踢進一個球，投進一個球，演了一部電影，唱了一首歌，就成了球星影星歌星了，關健前面還要加上著名兩個字，王的球技實在太差老氣橫秋，打球的動作也不協調跑起來更難看。

剛看了一下這期節目來回答這個問題。

孫楊、鄧亞萍、王仕鵬擔任了這場體育專場的嘉賓，可能是為了節目效果吧，鄧亞萍拿王仕鵬開起了玩笑。

先是表示自己孩子最喜歡的運動是籃球和足球，一箇中國孩子喜歡這兩項運動很讓人鬧心。

然後直接向王仕鵬發問:“你拿過幾個世界冠軍？是第幾代大魔王？雖然今年的男籃不行，可是你很行？”理由是他在世界盃上存在感很強，甚至倚老賣老，經常批評周琦、郭艾倫等年輕球員。大鵬在場下很沉默。

個人覺得這就是節目要的效果，以相互間的調侃為主，以今年男籃隊員們的成績來說，除了易建聯，其他人被說兩句也就說兩句吧，如果覺得受委屈了，接下來可以用成績說話。

剛看完吐槽大會，餘熱未消，正好來這發揮。以前呢體育圈是論資排輩的，資歷老的大哥可以任意噴小弟，但隨著職業化獨立個性，媒體煽風點火後，無論老大哥說的對不對，都應該慎言。一個年代有一個年代的英雄，你過了，就是過了，看的再不習慣能怎麼辦，想當初你那會兒，也有老前輩看不慣的。別說王仕鵬了，姚明都不能隨便批評人。倚老賣老這詞兒用的不好，在中華詞庫裡這就是個貶義詞。應該說王仕鵬別瞎BB了。就像鄧亞萍說的，她兒子第一喜歡籃球，第二喜歡足球。籃球不行，足球更不行。

吐槽大會，鄧亞萍說的不錯，真不知道孫楊咋還猶豫，直接說選我的體育老師不就行了。還有孫楊插話的毛病啊，舞臺上都這樣，私底下估計接話更嚴重。

鄧亞萍吐槽王仕鵬“倚老賣老”，並且認為今年的男籃真不行，而王仕鵬倚老賣老批評年輕球員。對此，鄧亞萍更是直接憨道，拿過幾個世界冠軍，有多少塊奧運金牌，是第幾代“大魔王”啊？鄧亞萍的追問簡單有效，句句指向王仕鵬。

在筆者的印象中，鄧亞萍是一個十分理性的女人，輕易不會說出如此簡單粗暴的話語，可是此次王仕鵬批評年輕球員，卻讓鄧亞萍十分看不過眼，硬性憨了他幾句。

其實，說到資歷，王仕鵬雖然出生在1983年，也跟隨中國男籃征戰球場多年，為中國籃球貢獻過青春，也揮灑過汗水，但是成績卻並不如姚明一樣出色，畢竟，在籃球的領域，姚明是無敵的。

而在國家榮譽方面，王仕鵬更是無法跟鄧亞萍媲美。眾所周知，鄧亞萍是中國乒乓球界的大姐大，是國家榮譽的代表，更是大滿貫的得主，她的成績不僅出色，而且在大賽中的表現極具統治力，是中國體育界的泰斗級人物。

鄧亞萍如此出色的冠軍生涯，必然有其體育的話語權，而王仕鵬作為後輩，對於鄧亞萍的吐槽，理應保持理性，虛心接受批評，也要注意今後的言辭。

對於年輕球員，鄧亞萍的表態意味著耐心和保護，其實，很多年輕球員擁有不錯的天賦，他們所欠缺的只是經驗而已，特別對於大賽的陌生，會讓他們有些緊張，從而導致發揮失常，這種時候，年輕球員一定承受著巨大的壓力，如果外界再一味批評，很可能事得其反，狀態和成績都會下滑。

年輕球員的培養和使用，是一門學問。王仕鵬批評年輕球員的初衷肯定是為了成績，不能說其有錯，但是需要注意方式，畢竟，年輕球員的信心不能打散，多給予鼓勵和支援，說不定會迎來狀態的爆發。

總之，鄧亞萍批評王仕鵬，出發點是好的，這也足見她直率的性格；而王仕鵬作為後輩，要體諒年輕球員發展的不易，換種積極的方式予以鼓勵，效果反而不錯！

鄧亞萍當成吐槽王仕鵬“倚老賣老”，經常批評年輕球員，這是要翻臉的節奏嗎？要吧，這只是節目效果。近日，在綜藝節目《吐槽大會》上，鄧亞萍對於王仕鵬的犀利吐槽引發了球迷熱議，接下來，我們先來看看鄧亞萍都說了些什麼。

在吐槽大會上，鄧亞萍吐槽大鵬是倚老賣老，並犀利的發問大鵬，拿過幾個世界冠軍？是第幾代大魔王？雖然，今年的男籃不行，可是王仕鵬很行。為何呢？因為王仕鵬依靠著倚老賣老刷存在感，經常批評我們年輕運動員。鄧亞萍吐槽道:我看過大鵬的資料，也就是1983年的嗎？怎麼開始倚老賣老，你得過幾個世界冠軍？拿多多少塊金牌？

面對鄧亞萍的犀利吐槽，大鵬也只有呵呵一笑。是啊，就咱體育這一畝三分地上，就算女排都不敢和國乒叫板，更何況最好成績是世界第八的中國男籃，更何況王仕鵬的對手是國乒首任大魔王，連續保持了8年世界第一的鄧亞萍呢？

至於批評年輕球員方面，講真的，大鵬更應該像王治郅學習一下，輪成績，大鵬不如王治郅。論發言權，王仕鵬也不如王治郅，或許是因為職業的區別，王治郅對於年輕球員更多的是鼓勵，而不是犀利的批評，講真的，如今罵球員的人太多了，也太容易了，但是能夠鼓勵，並一針見血給出建議的名宿真不多，作為運動員，王仕鵬應該更加理解球員所經歷的事情，或許大鵬應該改變下方式，向王治郅學習下，這樣對於年輕球員的發展會更有利，畢竟嚴厲那是教練的事情，不是嗎？

鄧亞萍真是一針見血啊！別說王，就是姚都沒法跟鄧亞萍比。

同時說一點：在18歲以上的成年人比賽，中國最好成績是第七。是琦繼組合拿到的。現在捧渣易妹脫鞋使勁貶周琦的傻逼不知道周琦的成績比渣易妹脫鞋強多了，為國家做出的貢獻比渣易妹脫鞋大多了。還有腦殘傻逼拿徐姐跟繼偉比，累死徐姐也比不上繼偉的成就。

鄧亞萍作為新中國成立之後，為國爭光的典範，也被球迷稱之為中國女乒的第一代大魔王，的確從她的球員經歷來看足夠偉大，近日鄧亞萍在和前男籃國手王仕鵬參加一檔節目時候，吐槽王仕鵬喜歡倚老賣老批評年輕球員，而且自己也從未拿過世界冠軍，的確兵乓球作為我們的國球，取得了無比輝煌的成績，作為籃球運動員的王仕鵬在成績上遠不能和兵乓球員相提並論，但是王仕鵬喜歡批評球員也更多是為了讓年輕球員能夠快速的成長，他的初衷也是為了中國男籃未來能夠變得更好！

尺有所長寸有所短！在全世界沒有任何一個國家在所有體育專案當中，都有著非常出色的成績，而乒乓球能夠作為我們的國球，很大的一個原因就是中國乒乓球在全世界有著超強的統治力。

相比之下，整個亞洲的籃球水平和歐美相比有著很大的差距，在成績上更是完全不能夠和乒乓球相比，所以從這點來看，鄧亞萍吐槽王仕鵬的點讓人無力反駁，希望此番在節目當中的玩笑話，能夠真正刺激到中國男籃的所有球員，不期望能夠拿到世界冠軍，至少打出讓華人滿意的表現。

王仕鵬作為中國男籃黃金一代的代表人物，當年和姚明一起創造了諸多中國男籃在世界大賽的最好成績，也正是經歷過當初的輝煌，才讓他對於目前中國籃球的表現非常不滿，而且他目前也是CBA球隊廣東隊負責青訓工作的教練，對球員有嚴格的要求，批評他們更多是為了讓他們進步。

而且王仕鵬對於年輕球員的批評，更多是他們在場上犯錯之後批評，讓他們在場上更加註重按照球隊的整體去打球，而不是想靠個人的表現去贏得比賽的勝利，這更多是一名經驗豐富的老將對於年輕人的教誨，讓他們更少的走彎路！

“嚴師出高徒”主教練在場上批評年輕球員並不是中國籃球特有的事情，即便是在乒乓球當中，主教練也會在批評年輕的球員，但是不能因為乒乓球成績好就認為主教練的嚴格是正確的，而籃球成績差，就不應該去批評球員！畢竟主教練的目的只有一個，那就是讓年輕球員變得更好！也希望未來中國男籃有朝一日能夠真正的成為一支世界強隊！

批評別人首先要自己得強過別人，自己沒有三把神沙，倒把別人批的一無是處，亞萍批評的對，像郎指導，劉國樑，鄧亞萍誰不拿幾個世界冠軍，姚明在NBA能打主力，是選秀狀元，誰像王仕鵬這麼狂？年輕人需要鼓勵，不是倚老賣老，倚老賣老也可以，你倚老賣老的資本是什麼？

鄧麗萍吐槽王仕鵬？在平常看來這是一件多麼不可思議的事情，但就在一檔節目裡發生了。當然《吐槽大會》的宗旨顧名思義就是吐槽來賓。吐槽是門藝術，笑對需要勇氣，而這回的王仕鵬可是讓鄧麗萍吐槽的無力反駁，只能夠舔著臉陪笑度過這十幾分鐘的難熬時間。至於鄧麗萍到底說了些什麼？容我娓娓道來！鄧麗萍這段吐槽的“中心思想”就是王仕鵬經常倚老賣老批評現在的年輕運動員。這一點相信大家也早已經知道，當初王仕鵬直接在社交媒體上不講情面直接批評周琦甩大牌的事情。另外王仕鵬也經常在解說中提到當年的運動員如何，現在的年輕人如何，所以也就有了鄧麗萍吐槽王仕鵬愛批評年輕人的梗。值得一提的是，鄧麗萍幾個直擊人心的犀利問句讓王仕鵬無所適從且無力反駁。就比如問王仕鵬你得過幾個冠軍？是第幾代大魔王之類的嘲諷。明顯身為拿金牌拿到手軟的乒乓球名將鄧麗萍是最有資格吐槽關於冠軍這件事的人。中國男籃今年不行，王仕鵬很行。金句更是直接戳笑點，叫人忍俊不禁。

王仕鵬上“吐槽大會”，一個娛樂為宗旨的娛樂節目，是明星宣傳自己掙錢的機會，當然，名為“吐槽大會”，此節目還有一個目的就是為明星名人洗清一些冤屈的節目，當然也有那麼一點點真正吐槽的槽點。

好了，瞭解吐槽大會此節目的寓意，那麼再聊鄧亞萍對於王仕鵬粗糙的“倚老賣老”，以及批評年輕運動員。同為運動員的鄧亞萍是有資格用這個詞語來評價王仕鵬的，鄧亞萍曾經乒壇一姐，大滿貫得主，吐槽王仕鵬拿了幾個世界冠軍呢？這話從鄧亞萍嘴裡說出來，不僅吐槽了背後的男籃，還起到了節目的娛樂效果，可謂是一語雙關。鄧亞萍對王仕鵬吐槽的一段也是本期爆笑次數做多，效果最好的一段。

說實在的，王仕鵬在球員時期，其籃球職業生涯在國內球員裡，雖然比不上姚明及易建聯，但是王仕鵬也是為數不多獲得CBA聯賽冠軍、聯賽FMVP、全明星MVP，亞錦賽冠軍等榮譽，國家隊成員時期5秒絕殺斯洛維尼亞幫助國家男籃殺入複賽，亞運會絕殺老對手伊朗晉級決賽……，王仕鵬整個職業生涯算是非常成功球員之一。如今，開啟了自己的解說生涯，依舊從事著籃球相關事業。

王仕鵬也正是從事著解說嘉賓，因為諸多工作相關的因素，會很關注現在CBA賽事，以及各隊球員們，還有國家隊成員。那麼因為工作需要，他對於很多球員的評價也非常之多，也對眾多球員發表自己看法。比如之前採訪周琦，因周琦爽約後媒體公開吐槽，男籃世界盃解說中呼籲現場球迷為國家隊加油助威，賽後還因國家隊輸球痛哭。

作為老球員的他，對於籃球的瞭解還是比較透徹，王仕鵬有資格去評價現在的年輕球員。

鄧亞萍在一個綜藝節目上吐槽了王仕鵬，確實也說他倚老賣老了。不過大家不用太放在心上，她這麼說是為了節目效果，王仕鵬也不會真的介意的。但是鄧亞萍的話還是引起了球迷朋友們的思考，她說的有道理嗎？王仕鵬到底做的對不對呢？

我們實話實說，王仕鵬還真的有點這個意思。先說倚老賣老方面，王仕鵬在退役了以後沒有從事教練員方面的工作，而是選擇了經常出席綜藝節目以及擔任解說嘉賓。在這些場合下王仕鵬提到最多的就是方面絕殺斯洛維尼亞那個球員。都說好漢不提當年勇，王仕鵬這個當年勇都快提壞了。其實這也可以理解，王仕鵬在退役以後不能再為中國籃球做新的貢獻了，就開始不停的提醒大家：我曾經的貢獻很大，不要忘了我。就這個事來說，王仕鵬確實倚老賣老了。

再說王仕鵬批評年輕球員的事，最著名的就是微博上痛斥周琦的事件。連終於知道你為什麼打不了NBA這樣的話都說出來了，都人生攻擊了。王仕鵬為什麼這麼激動呢？因為他約了周琦的拜訪，但是周琦遲到了，後來又要取消。這個事啊。周琦確實不對，但是這說到底是你倆生意之間的往來，王仕鵬採訪周琦不也是為了掙錢嗎。王仕鵬在網上痛斥以後引發了關注，周琦來道歉了，採訪可以進行了。王仕鵬生意做成了，還成功讓周琦低頭了。按理說這件事是他們雙方的事，而且與中國籃球一點關係都沒有，王仕鵬利用公眾的關注和情緒以達到自己的目的，這個事做的一點都不厚道，同時還把年輕球員周琦坑了，周琦本來名聲就不太好，出了這個事以後名聲更差了。不過周琦現在可能也不在乎了，男籃世界盃上的錯能掩蓋他所有的錯了，他就算以前做的好以後也沒有什麼名聲了。

前人栽樹後人乘涼，王仕鵬絕殺了斯洛維尼亞就是他栽的樹，他不僅要後人乘涼，自己更是要乘涼。退役以後王仕鵬就不停的出現在電視節目和網路平臺上面，臉漏的多了，關注度就有了，關注度高了，錢就來了，於是王仕鵬的目的達到了。其實這麼做沒有錯，誰都想掙錢啊，正如那句話：黃蓮苦，沒錢更苦。可是王仕鵬在掙錢之餘也應該為中國籃球做點事，世界盃中國隊折戟沉沙以後，中國籃球可能會遭遇長達十年的昏暗期，值此危難之際，球迷們應該支援男籃，而因為中國籃球而混的人模人樣的人更應該貢獻力量。王治郅，杜峰，朱芳雨，陳江華等人做的很好，他們成為了主教練或者是球隊總經理。還有一些人不適合做這些工作他們就紮根校園或者訓練營，為中國男籃培養後備力量。與這些為中國男籃不斷奉獻的人相比，王仕鵬做的太少，他應該反思一下自己，為中國男籃做點事。

愛之深責之切，王仕鵬的絕殺曾經令每一名籃球迷歡欣鼓舞，他在賽場上為國家隊揮汗如雨的畫面也猶在眼前。球迷們只是希望他能夠在退役以後也不忘初心，也許這樣的人生很辛苦，可是也更有意義。

王仕鵬的一些言論看來是讓有些人看不下去了啊！

近日，鄧亞萍在綜藝節目《吐槽大會》上發表了對王仕鵬的看法:鄧亞萍感覺王仕鵬老是批評年輕球員很不合適，還反問他到底拿了多少冠軍！

鄧亞萍為何這樣說，因為王仕鵬確實喜歡在一些公開場合去批評現在的年輕球員，他是為了中國男籃的事業好，也是哀其不幸怒其不爭。不過這些批評在有些人看起來就不是那回事了，比如乒乓球常勝冠軍鄧亞萍看到這種情況心理就非常不舒服了。

鄧亞萍是乒乓球界大神級別的人物，她得到過無數的榮譽，拿到過很多的冠軍，這也是他敢於說出這些話的原因。

王仕鵬在今年的世界盃上對於中國男籃的表現非常不滿意，他還尖銳指出中國男籃的問題，特別是在與波蘭的比賽中，中國男籃輸了，這讓王仕鵬非常難受，也公開說出了一些存在的問題。

"控球之道":

鄧亞萍這次"怒懟"王仕鵬也是看不下去了吧，在她看來王仕鵬的成就沒有那麼高，自身實力還沒有達到能夠"發表言論"的地步，她的反問更是一種拷問吧！

不過王仕鵬也是一番好心，他在賽場邊為中國男籃加油的情形至今讓人記憶深刻。雖然王仕鵬喜歡發表言論，但是我們不能說他有問題，只能說王仕鵬也是對現狀不滿吧。況且現在中國男籃的問題很大，不正對現實還是不行的。

鄧亞萍的吐槽沒什麼不妥。倚老賣老，不是什麼好詞，通常說一個年歲比較長的“老”人，與人對事來說，就是沒老到好處的“狂人”，“輕浮”的翻版。

鄧亞萍同王世鵬同為昨天馳騁沙場的體育人，當然在業內業績方面，卻不可同日而語，一個是大滿貫得主，另一個是俱樂部某年的冠軍，而在國家隊內的表現平平的幾分之一的之一，兩人“本職工作”成績差距懸殊。而兩人目前所做的又是同一件事，賽場嘉賓主持人，都沒有“越位”之嫌。，都是現場解說從前所從事的老本行。

我們知道，鄧亞萍解說的乒球，因為其豐富的閱歷與學識，解說到位，恰到好處，既不偏不倚，又能點評到關鍵之所在，對年輕的的運動員鼓勵，讚賞的同時，又非常客觀的指出存在的差距與不足，而從不對失誤的年輕運動員進行譏諷和挖苦，儘管場上運動員聽不到解說，但電視機前的億萬觀眾都覺得字字珠璣，因此不得不承認，鄧是一位很成功解說人。而反觀王仕鵬給人的印象同氾形成強大的反差。

首先，王仕鵬解說立場不是居而中立，傾向性強，“立場”鮮明，而一旦其心中的天平發生傾斜，便不顧客觀情況，依主觀所處“有利地形”，發洩主觀“炮彈”，一頓狂轟濫炸，讓對手毫無還手之力。其實王仕鵬作為CBA解說嘉賓以來，造出的新聞似有“喧賓奪主”的嫌疑，風頭有時超出幾佳之一的進球，特別是當在中國男籃世界盃賽期間，在某場失利（輸球）時，悲激情四射，憶當年，想當初，看今朝，天塌地陷，痛不欲生，“當年我們是怎樣壓哨”一錘定音扭轉乾坤的，，，。現在的年輕球員，像魯迅筆下的“幾”斤老太一樣，一代不如一代，我們，我，那時那時是如何如何的，把在場失誤球員說成一錢不值。應該說評論語言很苛刻“毒辣”。

鄧、王的解說風格對比，不言而喻，一目瞭然。兩種運動的不同，運動水平的高低，產生出的解說人，聽、觀眾的認同也自然不同！當然也有例外，但瑕不掩瑜。